Názor k článku Mediální příušnice a jejich nemediální realita od tin - Tak toto vase vysvetlenie som nepochopila. Tipujem (len tipujem),...

Tak toto vase vysvetlenie som nepochopila.
Tipujem (len tipujem), ze narazete (pri tvrdeni, ze na Slovensku je viac odmietacov) na to, ze je v porovnani s CR vacsi pocet tych, ktori maju 1 ockovanie.
V CR mali 2 davky 81.39% v SR 43.1%
V CR malo 1 davku 1,62% v SR 43.46%
neockovanych bolo v CR 14.03% v SR 13.53% (ten zvysok % v Cr nie je dolezity v tomto pripade).
Ten rozdiel (medzi %) zaockovanych 1 a 2. davkami CR vs SR je dany rozdielnostou ockovacich kalendarov; v CR je prva davka okolo 15. mesiaca, v SR to iste (medzi 15-18.mesiacom), ale v CR nasleduje druha davka okolo 2 rokov a v SR v 11. roku!
Neviem do akej miery ste zistovali kmen mumpsu/priusnic, ktory je v CR. V SR je potvrdeny kmen G. Problem s ucinnostou vakciny je okrem ineho aj v tom, ze obsahuje kmen A a ten ma zjavne mensi ucinok (ked je sucastou vakcinu) ako prirodzene prekonanie ochorenia. Na Slovensku sa k tomu vyjadrila imunologicka MUDr. Tkacova, ktora vysvetlovala v spravach, preco sa epidemia vyhla starsim neockovanym generaciam: "vdaka kontaku s ochorenim v detstve si vytvorili trvalu prirodzenu imunitu, ktora je silnejsia ako vakcinacna."