Vlákno názorů k článku Mediální příušnice a jejich nemediální realita od tsd - Autor nám zapomněl připomenout, jak to , že...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 4. 8. 2016 0:27

    tsd (neregistrovaný)

    Autor nám zapomněl připomenout, jak to , že dalších cca přes 100 000 ročně narozených a v drtivé většině řádně očkovaných dětí neonemocní?
    Nebude to třeba tím, že vakcína u těch 100 tis. zafungovala a u necelých dvou tisícovek (o kterých se v článku píše) možná selhala, nebo třeba ti deklarovaní očkovaní byli očkováni jen na papíře za tiché podpory známého pediatra? Ať počítám jak počítám, tak mi to vychází přes 80% účinnosti očkování. Opírám se o jeden z mála správných názorů autora, že příušnice jsou natolik infekční, že bez vakcinace by onemocnělo skoro 100% populace.
    Všechna ostatní eskamotérská matematická cvičení jsou jen odvádění pozornosti od faktu, že pan autor vůbec nepočítá s drtivou většinou očkovaných a chráněných osob, ale že se zabývá jen rozborem těch nemocných, kterých je ovšem pouhé minimum a to jen díky očkování.
    tsd

  • 4. 8. 2016 7:47

    Autor (neregistrovaný)

    Dle reportáže ČT v některých krajích dosáhla incidence příušnic stavu před očkováním (před rokem 1987). Někdy mám z Vašich vyjádření pocit, že rychleji píšete než domýšlíte, co jste vlastně napsal. Ale rozebírat to nebudu. Dnes je to jedna logická chyba vedle druhé. Dejte si kafe.

  • 4. 8. 2016 8:22

    tsd (neregistrovaný)

    Chytil jste se na špek kolego. Následuje ukázka vaší mediální masáže.
    "Kdybych vám nabídl: A) neočkování proti příušnicím s tím rizikem, že příušnice na 100 % proděláte, avšak do pěti let svého věku, nebo B) očkování proti příušnicím s tím, že příušnice na 20 % proděláte, avšak až po patnáctém roku svého věku, co byste pro sebe nebo své dítě z těchto dvou možností zvolili?"

    Tak proč teď mluvíte o nějaké incidenci, když tvrdíte, že máme 100% jistotu, že každý by prodělal do pěti let věku onemocnění.

    Neodporujete si tak trochu? Já vím, že odporujete, jen jsem chtěl dokázat, jakými nesmysly nás krmíte. Přeci jenom něco o incidenci vím a je mi jasné, že populace by těžko celá onemocněla, ale když používáte takové podpásovky tak jsem si dovolil vím hodit udičku.
    Netušil jsem, že se tak lehce chytnete.
    Dejte si panáka nebo raději celou flašku ať to udýcháte.
    tsd

  • 4. 8. 2016 8:43

    tsd (neregistrovaný)

    Ze zoufalství zase mlžíte. Jaká byla incidence před očkováním ukazuje graf č. 10. Jestli v nějakém kraji někdy proběhla lokální epidemie, může se stát, že v tom roce opravdu incidence překročila průměr let minulých před očkováním. Jak je to doopravdy (bez vašeho obelhávání) nechť si přečte laskavý čtenář sám.
    http://docplayer.cz/3381487-Odmitani-ockovani-v-kraji-vysocina-v-obdobi-let-2010-2013.html

    tsd

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).