Vlákno názorů k článku Medicína čínská, nebo česká? Dr. No, nebo Dr. Max? od JB - Pod minulým článkem pana Hnízdila, kde zpochybňuje správnou...

Pod minulým článkem pana Hnízdila, kde zpochybňuje správnou indikaci léků na štítnou žlázu, se objevila hromada příspěvků popisujících obdobnou zkušenost. Nyní tu již šestý den čekám na příspěvky obětí TČM šarlatánů, které by potvrzovaly, že jeho odstrašující příběh o Dr. No je u nás pravidlem. A nic.

Na mně působí současné tažení proti TČM spíše jako vzájemný boj vlivných papalášů ve zdravotnictví. V určitou chvíli to v ČR politicky i byznysově vypadalo na velký obrat směrem k Číně, dokonce nás poctil svou návštěvou samotný čínský prezident. Toho někteří chytli i v medicínském byznysu. Nyní to ale vypadá, že se nějaký marketingový guru vládnoucí garnitury rozhodl surfovat na vlně antišarlatánství. A s tou vlnou spláchnout i TČM.

Bouře, která sebou strhla i TČM, začala průserem institutu Aktip nazvaným "Vykaď rakovinu". Pro úplnost doplním, že Aktip založila a dosud vede česká lékařka, absolventka lékařské fakulty Univerzity Karlovy, držitelka diplomu za celoživotní vzdělávání České lékařské komory, MUDr. Jarmila Klímová.

Odhaduji, že nové předpisy příliš neovlivní k lepšímu ani k horšímu pacienty využívající akupunktury, tuina masáží nebo užívající čínské bylinné směsi . Hořkou pilulku musejí ale kvůli antišarlatánské kampani spolknout někteří vlivní funkcionáři ve zdravotnictví. Například rozkvět centra TČM při FNHK nejspíše nepřijde. Jedná se o projekt Romana Prymuly, současného náměstka na Ministerstvu zdravotnictví. Přitom ještě v polovině roku 2017 to pro něj vypadalo dost slibně:
https://www.denik.cz/zdravi/cinska-medicina-miri-do-skol-lekari-jen-krouti-hlavou-20170610.html

"Nyní tu již šestý den čekám na příspěvky obětí TČM šarlatánů........." Čekáte marně, ze záhrobí vám těžko někdo bude psát do diskuze na Vitalii. Jsou to přeci oběti, ne?
Co se týká Aktipu, není paní doktorka zdaleka jediná, která se zpronevěřila lékařské etice a léčí metodami, které nejsou "lege artis". Peníze nesmrdí, ale smrdí způsob, kterým je získávala.
Člověka se pak ani nediví, že se účtuje např. za Biorezonanční konzultaci - první návštěva – 1600 Kč a biologicky s vámi rezonuje jakýsi Ing. pod odborným dozorem MUDra. Zatím co u lékaře hradí komplexní vyšetření pojišťovna v hodnotě cca 700 Kč.

Bohužel redakční úpravou dostal příspěvek úplně jiný smysl.

https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/aktip-jarmila-klimova-vzdelani-poradenske-centrum-infiltrace-obchod-se-zdravim_1806121715_haf
Myslím, že tak úplně pravdu nemáte. Paní doktorka nemá atestaci, nemá diplom celoživotního vzdělávání, tím pádem nemá ani specializovanou způsobilost a nesmí bez dohledu ani sáhnout na pacienta, zkrátka je to lékařský ztroskotanec, kterému nezbývá než se živit alternativou. Příště laskavě pište celou pravdu a nelžete.

Tedy abych nebyl jako vy, má atestaci z psychiatrie, ale léčit rakovinu a ostatní věci, které spadají pod PL, nebo internu, nemůže a nesmí. To už by nám psychiatr mohl operovat slepé střevo. V seznamu lékařů ČLK NEMÁ diplom celoživotního vzdělávání.