Dehonestujici SUKL? Mnoho lidi melatonin uziva na reseni problemu se spankem a bez problemu. Takze radeji by meli dostat lide predpis na navykove benzodiazepiny, navykove non-benzodiazepiny, antihistaminika prvni generace nebo rovnou neco jako Quetiapin?
Proc je takovy problem melatonin tedy povazovat za volne prodejny lek ke kteremu by byl pribalovy letak tak jako napriklad volne prodejny paracetamol? Ten je asi uplne bez vedlejsich ucinku a rizik tak jako veskere NSAID medikace co jsou volne prodejne. Vedlejsi ucinky nebo nasledky dlouhodobeho uzivani melatoninu jsou oproti vsem zminenych medikacim naprosto irelevantni.
A pokud sme uz u konspiracnich teoriich ohledne nejake racionalite vs. reklame a penezich tak by pro velke farmaceuticke spolecnosti rozhodne bylo vyhodne, kdyby volne prodejny a neskodny melatonin byl zakazan a namisto toho se predepisovala medikace kterou oni vyrabeji.
SUKL ma svoje misto, ale jeho tahy jako tento maximalne lidem ztezuji zivot.
A co se tyce vedlejsich ucinku tak jedna z velmi dulezitych lekci ve farmakologii je, ze neexistuje jedina medikace, droga nebo bylinka bez vedlejsich ucinku, pro chemii koncept vedlejsich ucinku neexistuje.
Vyhledejte si pro zajimavost Stevensuv-Johnsonuv syndrom, oco se jedna a co vse ho muze zpusobit.
Zakazovat neco jako melatonin je naprosto absurdni a naopak ukazuje jaka parodie mnohdy dokaze SUKL byt. Staci fakt, ze se homeopatika v CR povazuji za leky.