Vlákno názorů k článku Michael Kocáb: Nekuřáckému zákonu se podřídím. Jsou tu důležitější problémy od Nekuřák - "Každý může kouřit, kde chce, jen ne tam,...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 31. 5. 2017 9:14

    Nekuřák (neregistrovaný)

    "Každý může kouřit, kde chce, jen ne tam, kde to dýchají druzí. Svoboda je vždycky spojená s odpovědností a svoboda dýchat čistý vzduch je vždycky nadřazená svobodě kouřit."

    Demagožka Králíková nás opět záměrně obelhává s vlastní pokřivenou definicí svobody :-) Bohužel pro ni soukromá restaurace je soukromý majetek a soukromý majitel má svobodu si ve svém vyhulovat do aleluja. Na tuto skutečnost je povinen upozornit samolepkou na dveřích a host v žádném případě nemá povinnost vstupovat dovnitř, je to výhradně předmětem jeho volby.

    Proto každý kdo vstupuje do kuřácké restaurace tak činí s vědomím že to tam bude smrdět a osobu která tam vstoupí a následně si stěžuje na kouř je nutno právem označit za mentálně retardovanou.

  • 31. 5. 2017 9:27

    tsd (neregistrovaný)

    Věcná poznámka.
    Už pár hodin neexistuje pojem "kuřácká restaurace". Takže není kam vstupovat.
    tsd

  • 1. 6. 2017 14:03

    XIII (neregistrovaný)

    Pokud si chce majitel svobodně vykuřovat zobák, samozřejmě může. Ale po zavírací době. Během otevíracích hodin je kouření v rozporu s ustanoveními zákona - na kterýžto zákon onen majitel dobrovolně přistoupil tím, že si otevřel hospodu. Pokud se mu to nelíbí, má svobodnou volbu to zabalit a jít na pracák.

    Mezilidská interakce potřebuje pravidla. Pokud se někteří lidé odmítají řídit pravidly slušnosti (jako například "tam, kde pobývají nekuřáci, se nekouří"), pak holt nezbývá, než aby ta pravidla vynucoval zákon. Huláni si za to můžou sami - kdyby svou bezohledností nelezli zbytku populace na nervy, možná by se jich proti té buzeraci někdo zastal...

  • 1. 6. 2017 14:24

    jehovista (neregistrovaný)

    "na kterýžto zákon onen majitel dobrovolně přistoupil tím, že si otevřel hospodu"
    Coz ovsem plati jen pro hospody otevrene behem poslednich par tydnu.

    Ten zakon je spatny a nejvic uskodi lidem, kteri vubec do hospody nelezou. Bude vetsi hluk v ulicich, lide budou muset prochazet skrze vykurujici hloucky na chodnicich, po zemi se bude valet vic vajglu. Jo, ale hlavne ze vy se budete ted moct jit vylejt do libovolne putyky bez toho, aby vas obtezoval kour.
    Zkratka dokud je koureni legalni, tak nechapu, proc by melo byt zakazane v soukromych podnicich.

  • 1. 6. 2017 18:08

    Jenda (neregistrovaný)

    > na kterýžto zákon onen majitel dobrovolně přistoupil tím, že si otevřel hospodu

    Tenhle argument lze použít pro podporu libovolného zákona, i toho, co se vám třeba zrovna nelíbí.

    > jako například "tam, kde pobývají nekuřáci, se nekouří"

    Na druhou stranu nekuřáci by třeba mohli chodit do nekuřáckých hospod. Já taky nechodím na koncerty a diskotéky a pak si nestěžuju, že je tam hudba a nemůžu si tam v klidu povídat s kamarádem.

    > Huláni si za to můžou sami - kdyby svou bezohledností nelezli zbytku populace na nervy, možná by se jich proti té buzeraci někdo zastal...

    Mně na nervy nikdo nelezl, stačilo do kuřáckých hospod prostě nechodit. Zatímco teď budou kouřící hloučky lidí stát na ulici před hospodou a budou tak smrdět všem ostatním, co jdou po ulici.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).