Názory k článku Ministr: Do dvou let bude v Hradci Králové klinika tradiční čínské medicíny

Ministerstvo zdravotnictví a pan Němeček konečně pochopili placebo efekt v plné šíři jeho terapeutických možností. Je určitě dobře, že máme homeopatika a homeopaty. Je dobře, že máme tradiční čínskou medicínu i tradiční šamany. Také tradičně předcházíme vakcínami onemocněním již 30 let před tím, než vůbec zjistíme, zda ty vakcíny alespoň trošku fungují. V tom je praxe MZ ČR naprosto konzistentní a není důvod se nad ní podivovat.

Doufám jen, že nebudeme mít v Hradci brzy i kliniku diagnostiky z křišťálové koule, poté co na ministerstvo přijede solventní delegace ruských leštičů křišťálových koulí, nebo - po investici či telefonátu jednoho angažovaného politika - třeba novou kliniku asistované reprodukce využívající oplodňování duchem svatým.

To snad ani nemůže být JV. To mi na něj nesedí, leda by se úplně pomátl.
tsd
P.S.. snad až na to, že dává naroveň šamany a vakcíny. To už ale svědčí o úplné ztrátě soudnosti.

Pevně doufám, že na tohle nepůjdou peníze ze systému veřejného zdravotního pojištění.

Asi vám stále nedochází, že jste v koncích....:-)) Neskutečné.

Nedělejte stejnou chybu jako JV, který hází vše do jednoho pytle.
Jsem silně skeptický jak ke křišťálovým koulím, tak k homeopatii.
Naproti tomu díky osobní zkušenosti dost fandím akupunktuře. Je lepší si nechat napíchnout jehličku proti bolesti, než si uhnat vředy nadměrným užíváním analgetik. Zkrátka nic není ani černé ani bílé.
tsd
P.S. pokud v TV nelžou kliniku financuje Čína

No vidíte - vy máte dobrou osobní zkušenost s akupunkturou a fandíte jí, někdo jiný zas s homeopatií. Další zas s přikládáním rukou. Ale z hlediska vědy jsou tyto alternativy opravdu v jednom pytli - neexistuje důvod domnívat se, že by fungovaly jinak než placebo. I když všichni fandí.

Obecně, problém s osobní zkušeností je, že všichni jsme tak trochu šarlatáni, i doktoři. A věda neroste na stromech, za vědou je třeba jít i s tím, že to třeba bude k ničemu. Ve chvíli, kdy, jak se říká ve vtipu, "každej fandí svejm," můžeme celou vědu zabalit.

Víte osobní zkušenost je jedna věc, randomizované studie a meta analýza věc druhá. Pokud klinické studie dopadají podobně jako osobní zkušenost, o něčem to svědčí.
Minimálně to svědčí o tom, že existují důvody, proč by akupunktura měla působit jinak a lépe než placebo.
Celkem mne dojímá názor pana doktora JV, který dal na roveň působení placeba, křišťálové koule, zaříkávání šamanů a působení vakcín.
Vlastně ani nevím, proč sem tahá vakcíny a očkování, když článek je o východní medicíně. On je prostě tak zarputilý antivaxer, že si podobné poznámky nemůže odpustit, i když se tím sám shazuje.
tsd

Akupunktura, homeopatie i jiné metody v rovině objektivní reality v principu asi fungovat (třeba i) mohou. V současné době však jsou - dle dostatečně rozsáhlých vědeckých prací - tyto metody účinné jako placebo.

Nazíráno úhlem jednoho pytle, je potřeba do jednoho pytle zatím dát metody, jejichž účinnost není dostatečně vědecky prokázána. Je to úhlem kritické vědy sjednocující znak (znak "jednoho pytle"). Na takové metody je nutné nahlížet jako na metody placebomedicíny a regulovat je na trhu s tímto kritickým vědomím.

To ale v žádném případě ale neznamená je zakázat! A dokonce jsem již i přesvědčen, že to ani nemusí nutně znamenat jejich zásadně nulovou úhradu ze zdravotního pojištění. Placebo efekt je užitečný. V některých případech dokonce tak, že účinnost některých farmak jej vůbec nepřekoná. Jak je to možné? Účinek hmotného placeba je samozřejmě účinkem hmotného léku vždy překonán. Avšak celkový placebo efekt se odvíjí od velmi mnoha dalších okolností. Pokud jsou tyto okolnosti v placebomedicíně zajištěny, ale v klasické medicíně absentují, poté podávání hmotného léku se v celkovém výsledném účinku nemusí vyrovnat celkovému placebo efektu alternativní metody (nikoliv hmotného placeba!). A to je princip, který určitě stojí za uvážení a veřejnou polemiku.

Vy ovšem házíte do jednoho pytle šamany, vědmy s křišťálovou koulí jakožto představitele placebo medicíny a vakcíny.
Pokud vím, je dostatečně vědecky doloženo, že vakcíny fungují.
Pokud si myslíte něco jiného, je to váš problém. V tom případě si ale řešte své problémy v nějaké EZO televizi.
Nedávno jsem viděl na TV Šlágr dokonce paní Elekovou jak dštila síru a oheň na očkování. Její rozhovor byl na stejné úrovni jako prezentovaná amatérská hudba. Nemůžu se dočkat, až uvidím vás v pořadu "vědmy radí". ( Jako vědecko-komickou vložku )
tsd

Dle jiných dostatečně rozsáhlých prací, např. meta analýza vstupních dat studií na které pracoval kolektiv pod vedením doktora Andrew J. Vickerse, je zřejmé, že akupunktura funguje trochu jinak než běžné placebo.
Má to cosi společného s drážděním podkoží a zvýšeným vylučováním adenosinu a následně zvýšenou hladinou endorfinu, který tlumí bolest. Samozřejmě to je jen jedna z mnohých studií, které dopadnou jednou tak jednou onak, ale pokud je pravda, že se pomocí jehliček dá zvednout hladina endorfinu, pak by to mělo reálný podklad i pro západní medicínu.
tsd

http://archinte.jamanetwork.com/article.aspx?articleid=409858

Skoro to vypadá, že i ministerstvo je nespokojeno s výsledky v medicíně. To předražené léčení- neléčení už asi nejde ufinancovat.