Prokazatelné účinky totiž mají jen léky podrobené "nezávislým" výzkumům, které čistě náhodou sponzorovaly farmaceutické společnosti.
Pan ministr má pocit, že v zemi, kde nejčtenějším deníkem je Blesk, jsou všichni úplně blbí.
A mimochodem, (někteří) lékaři také nepředepisují léky v závislosti na benefitech od dodavatelské farmaceutické firmy, že pane ministře?
Ono by to nemělo nikoho překvapovat. Léky patří mezi lukrativní zboží s vysokou přidanou hodnotou. Samozřejmě že vývoj a testování je drahé, ale výsledek stojí za to.
Výchozí předpoklad je, aby šlo účinnou látku připravenou synteticky. Taková lze patentovat a především výrabět chemicky. To znamená v této branži základ.
Pokud totiž výrobce jde cestou bylinných přípravků, je opravdu je složité zaručit odpovídající účinek. Samozřejmě řešení existuje - použití extraktů s zaručeným obsahem účinné látky. Ale má to několik háčků.
1. Nemůžete si nechat látku patentovat (lze ale patentovat výrobní postup viz. Pycnogenol nebo Relora). Takže prakticky ji může dělat každý - Pycnogenol koupíte jako Pinne bark za poloviční cenu.
2. Nároky na technologii na výroby a testování kvality extraktu jsou srovnatelné s chemickou výrobou.
3. Jste závislý na výchozí surovině, jejim množství a kvalitě. O nárocích na správné skladování ani nemluvě. Což u některých druhů může být limitující (viz. Housenice červená, nebo Vilcacora).
Takže ve finále děláte sice účinný lék, ale zisky se nikdy nemohou ani zdaleka přiblížit syntetickým lékům. A léky jsou především o penězích, nikoliv o zdraví. Co se mariuhany týče, je to plevel který roste všude. Prodávat jej za cenu vyšší než zlato ve stejné váze považuji za nestoudnost.