Vlákno názorů k článku Ministr zřizuje mail proti šarlatánům od Taky skoro doktor - Je to sice s křížkem po funuse, ale...
-
Já jsem měla za to, že něco jako trestný čin ublížení na zdraví už dávno existuje. A jak byste chtěl stíhat někoho za podvod, pokud se nikomu nic nestane? Jak si to představujete v praxi? A jak byste postihoval lékaře, který svou "léčbou" zničí pacientovi zdraví a stejně ho nevyléčí? Nebo nedejbože lékaře, který způsobí pacientovu smrt? Je takový o něco lepší než šarlatán?
-
Taky skoro doktor (neregistrovaný)
Podvod už je jenom to, že si od vás vezme peníze za něco, co nesplňuje základní předpoklady účinnosti. Asi jako by vám někdo prodal atrapu mobilu a tvrdil, že funguje.
Pokud lékař někomu uškodí špatnou léčbou, řeší to komora, potom policie a zkoumá se jestli léčba byla vedena schválenými postupy. To je kontrolovatelné, i když o účinnosti postihu se můžeme jen dohadovat.
Nevím podle jakých kriterií by se měl posuzovat ten šarlatán, když jeho postup není lege artis od samého začátku. Pak vůbec nechápu jak to můžete srovnávat.
VB -
j (neregistrovaný)
Schvalene, ucinne, standardni postupy... to jsou podle me jen nalepky zastirajici casto malou efektivitu oficialnich postupu, i kdyz byznys je to samozrejme velky (napr. chemoterapie me matky stala pred lety 100 USD mesicne, vysledek byl stejne jeji smrt).
Existuje nejaka statistika potrestanych lekaru?
ČLÁNKY DO MAILU