Je to neintuitivni, pokud vychazite z mistni (tradovane) zkusenosti. Domaci porody tam opravdu nemaji podobu jako v CR, kde je snaha je postavit mimo zakon (coz nastesti nejde) a co nejvic je komplikovat, cimz logicky narusta i jejich rizikovost.
Jednak jde opravdu o to, ze doma tam rodi zeny, ktere k tomu maji predpoklady, jednak je to proto, ze je znamym a prokazanym faktem, ze porod v nemocnici (porodnici) znamena pro malo rizikove rodicky vyssi miru intervenci, ktere samy o sobe zvysuji riziko poporodnich komplikaci. A to se v Britanii ani bezne nedelaji zasahy, ktere jsou v civilizovanych zemich chapane jako nasili na zenach a v CR jsou bezne, napr. nastrih hraze. To by to procentualni doporuceni bylo jeste o dost vyssi.
Mimochodem ke stejnym zaverum dospeli na zaklade studii i v Kanade nebo na Novem Zelandu. S narustem novorozenecke umrtnosti, kterou se tak ohani mistni ministr zdravotnictvi, to nema nic spolecneho (napr. casto zminovane Nizozemi ma vyssi miru novorozenecke umrtnosti kvuli horsi peci o nedonosene deti, s domacimi porody to nijak nesouvisi, ale to uz se od ministerstva nedozvite).