Názor k článku MMR vakcíny: Nová petice za dobrovolnost očkování je spíše opatrná od Autor - Já bych jen doplnil, že zde v diskusi...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 4. 4. 2017 16:12

    Autor (neregistrovaný)

    Já bych jen doplnil, že zde v diskusi se ohledně monovakcín a adjuvans motá páté přes deváté.

    Nebezpečná adjuvans - dnes zejména sloučeniny hliníku, nejsou přece použita v MMR vakcínách, protože tyto vakcíny jsou živé a nepotřebují být "jedovaté" aby vyvolaly imunitní reakci. Rozložení těchto polyvalentních vakcín na monovacíny nikomu nezvýší zátěž nebezpečnými vakcinálními adjuvanty.

    Tam kde lidé ze Společnosti pacientů pro očkování logicky neuvažovali kumulativní účinek adjuvans si to mohli dovolit, protože uvažovali živé MMR vakcíny. Ve svém článku jsem to vzal obecněji včetně ostatních polyvalentních vakcín, kde tato argumentace už relevantní je. To co tady píše pan V.B. na adresu pana Hrabáka a jeho kolegů stran zvyšování rizika vakcinálních adjuvans, je zcela nepřiléhavé tomu, jak se věci zřetelně mají.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).