Názor k článku MMS je v prvé řadě byznys od Denis - Važená pisatelko článku, 1. Jelikož nebyla provedena žádná klinická...

Važená pisatelko článku,

1. Jelikož nebyla provedena žádná klinická studie jak sama uvádíte, tak tvrzení, že MMS je neúčinné má stejnou Váhu jako že účinné je.
2. Jelikož tu ale nemáme zástupy lidí, kteří by si na příslušných úřadech stěžovali, že si MMS poškozodili zdraví, nebo že byli koupí podvedení jelokož se nedostavil účinek, ale máme tu naopak obsáhlá online fóra se zástupy lidí, kteří zažili pozitivní výsledek užití MMS, pak to spíše ukazuje na účinek než neučinek, ne?
3. Pokud někdo užívá státními orgány neověřenou látku je jeho osobní zodpovědností aby nezakoupil a neužil ředěné Savo atd. Zakoupení a užití takové látky podvodně a zištně zaměněné za MMS ale NIJAK nesnižuje schopnosti skutečného MMS.
4. Sám pracuji ve společnosti, která se zabývá uváděním nových preparátů a technologií na zdravotnický trh. Mohu Vás ujistit, že pokud např. bude chtít registrovat něco co snižuje krevní tlak za směšné peníze, pak Vás Farmaceutičtí obři zlikvidují, jelikož léky na snížení tlaku je miliardový business. Výrazem zlikvidují mám namysli a/dehonestací a pokud máte dost peněz, že si zaplatíte klinickou studii dokladající Vaše tvrzení, tak Váš patent prostě koupí. Farmacutické společnosti jako jakékoliv jiné společnosti byli primárně založeny za ekonomickým cílem tj. generovat zisk ne primárně léčit. Primárním cílem pojišťovny je generovat zisk ne bezplatnou léčbu. Cílem státních orgánů by mělo být regulací dodat na trh to nejlepší ale ve skutečnosti je to nejvíce ekonomicky přínosné dle zadání faramceutického lobby.
5. Pokud tedy chceme vzít ruzum do hrsti jak nám pisatelka správně navrhuje, ověříme si působení dotčené chemické látky v lidském organizmu u nestraných zdrojů, nezakoupíme o stovky předražené preparáty na léčitelských stránkách, ale zakoupíme za desetikoruny v nějaké prodejně s chemickými látkami a k tomu kilo citrůnů v zelenině.
6. Pak už se jen přidáme k většině lidí s pozitivní reakcí nebo a to v nějhorším případě, k menšině, která neměla žádnou reakci a proinvestovala několik desetikorun. Co je pravděpodobnější?
7. Takže..Rozum do kapsy! ;)