Velmi pozoruhodne, mam dojem, ze to dokonce neni prvni clanek, kdy se pani Petrasova skalopevne opira o neovereny „pruzkum“ vyrobce kosmetiky. Coz me privadi k uvaham, zda to dela… viz titulek.
Nezda se mi ale, ze by se tak protrela novinarka dala zmast a nebyla schopna zakladnich logickych uvah – leda, ze by na ne zamerne rezignovala.
Treba ze:
- nepouziva-li nekdo deodoranty/antiperspiranty, neznamena to nutne, ze by musel pachnout
- pouziva-li nekdo deodoranty/antiperspiranty, nezamena to automaticky, ze voni
- nekam se nam z toho prehledu spotreby kosmetiky zahadne vytratily parfemy. Proc? Ze by proto, ze Unilever zadne nedela? :-)