1. Jak to, že za nic nemůže? Každý snad ručí nějakým způsobem za škodu, kterou způsobí. V celém tom procesu jsou tři strany:
a) Rodiče, kteří se k porodu doma dobrovolně rozhodli (případně tedy alespoň rodička). Jejich zodpovědnost je v tom, že správně vyhodnotí rizika a zvolí optimální místo porodu.
b) Porodní asistentka, která může vést porod dobře anebo špatně (tam je její zodpovědnost v rámci platných zákonů) a měla by být dostatečně kvalifikovaná (její zodpovědnost je v tom, že podá rodičce úplné informace o své kvalifikaci, příp. licenci).
c) Stát, který je garantem všeobecné zdravotní péče a tvůrcem právních předpisů. Ten samozřejmě může činnost porodních asistentek u domácích porodů regulovat, zakazovat, podporovat, poskytovat licenci a případně zajistit vodítko, které FÉROVĚ vyhodnotí rizika domácího porodu. A také začne řešit, proč vůbec někdo chce rodit doma, když porodní sál je podle tebe (ok, tykáme si, proč ne) lepší.
2. Netvrdím, že tvrdí. Jenom jsem to chtěl explicitně zmínit.
3. Jak to souvisí s povolením nebo zakázáním domácích porodů s asistentkou, to mě zajímá.
4. Mykáš si, nebo vás píše víc? Co jsi zmínil někde jinde, je někde jinde, já jsem reagoval na větu "Každý dnes chce rozhodovat, ale odpovědnost ať nese někdo jiný". Pokud to má být k věci, tu zodpovědnost z rodičů nikdo sejmout nemůže. Viz bod 1a) mé odpovědi. Tvrdím, že nikdo jiný než já sám (jsem-li duševně zdráv) nebo moji nejbližší (v tomto případě rodiče) nemá větší zájem na tom, abych byl po všech stránkách v pořádku. Tudíž v podstatě naznačovat v souvislosti s domácími porody, že jde o nezodpovědnost a svévolné rozhodování na úkor toho chudáka, který to slízne, považuju za chucpe jako já. Jak zařídit, aby nebyl za rozhodnutí postihován ten, kdo rozhodnout musel, je technický detail. Celý spor je o tom, zda má nastávající rodič mít právo rozhodnout a zd/jak mu v tom stát má vyjít vstříc nebo aspoň nebránit.