Vlákno názorů k článku Smíme rodit, kde chceme? Rozhodnutí Štrasburku ovlivní celou Evropu od alena - a kdo má právo rozhodovat za dítě? v...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 21. 10. 2015 10:35

    alena (neregistrovaný)

    a kdo má právo rozhodovat za dítě? v porodnice sice není pohodlí domova, ani tak příjemní lidé kolem vás jako doma. ale pokud nastanou problémy, záchrana dítěte i matky , pokud nastanou komplikace, je asi jednodušší než když rodí v pohodlí domova, jako tomu bylo u nás. kdybych nerodila v porodnici nejsem tu buď já nebo moje dítě nebo oba. debilita některých lidí je nekonečná!

  • 21. 10. 2015 10:41

    * (neregistrovaný)

    No právě, JÁ se rozhodnu, a ty STÁTE nes odpovědnost za důsledky mého rozhodnutí, nes náklady na celoživotní péči o případně postižené dítě atd.
    Mě to přijde velmi... nedospělé.

  • 21. 10. 2015 14:37

    Bob (neregistrovaný)

    Podsouvate matkam argumenty, ktere nezastavaji. Vetsina si dobre uvedomuje, ze zodpovednost bude vzdycky na nich, ale chteji proste rodit v podminkach, ktere minimalizuji rizika kplikaci, a to proate soucasna ceska porodnice neni. Cilem neni presunout vsrchny porody du, ale zaveat systrm, kdy existuje nekolik stupnu (doma, porodni domy, porodnice) podle stupne rizika (odhadnuteho uplne jinym typem monitoringu nez dnes) a s plnou podporou zdrav. systemu u vsech techto stupnu, coz dnes rozhodne neplati. Zkusenosti u civilizovanych zemi ukazuji, ze takovy system minimalizuje rizika a snizuje zbytecny pocet lekarskych zakroku pod uroven v CR.

    Ostatne s tou odpovednosti je to take jinak: ze sveho okoli znam nejmene dva pripady trvalych nasledku po zpackanych porodech v PORODNICI. Kdo podle vas za to nese odpovednost, kdo se stara o poskozene deti, kdo plati naklady na peci? Je to snad stat? Ne, jsou to ti rodice, stejne jako by to bylo u domaciho porodu. Ale tam by aspon vedeli, ze se o vysledek jejich rozhodnuti, ne selhani jinych lidi, kterym na nich nezalezi.

  • 21. 10. 2015 15:10

    * (neregistrovaný)

    Nemohu komukoli podsouvat argumenty, když jsem žádné argumenty nepoužil.
    Pouze jsem si dovolil konstatovat, jaké jsou požadavky. O tom, jak a čím jsou požadavky podepřeny, tedy argumenty, vůbec nepadlo ani slovo.

    Sice nevím, co si mám představit pod hentým oným pojmom "minimalizuje rizika a snizuje zbytecny pocet lekarskych zakroku", ale naopak zase vím, že statistika, tedy počet úmrtí, trvalých poškození matky i dítěte atd. hovoří v neprospěch domácích porodů.

  • 21. 10. 2015 20:24

    Kybernet (neregistrovaný)

    "Sice nevím, co si mám představit pod hentým oným pojmom "minimalizuje rizika a snizuje zbytecny pocet lekarskych zakroku","

    Z toho si nic nedelej, to je normalni v tehle diskusi - neznat zakladni pojmy, ale mit hotovy nazor. Pokud o ne stojis, muzes zacit treba na http://www.biostatisticka.cz/problematicke-postupy-v-ceskem-porodnictvi/.

    "statistika, tedy počet úmrtí, trvalých poškození matky i dítěte atd. hovoří v neprospěch domácích porodů."

    Jaka statistika, kde a kdy provadena? Pokud je ze zaostalych zemi typu CR, kde neexistuje kontinualni pece a podpora domacich rodicek, muze to tak byt. Ve vyspelych zemich je to naopak: http://www.bbc.com/news/health-30206540 (davam sem radeji jednoduche prevypraveni pro popularni masu na BBC, zdrojova data z NICE by vas mohla vydesit, je tam mene obrazku).

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).