Názor k článku K čemu muž, když jsou tu erotické pomůcky od prqek - Přesně tak. A jak píše předřečník, tak nešlo...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 1. 7. 2011 11:58

    prqek (neregistrovaný)

    Přesně tak. A jak píše předřečník, tak nešlo o trest za nějaké sexuální metody, ale o trest za vzpírání se tehdejšímu právu jehož hlavním smyslem bylo zabezpečit (potomek se postará, tuším, že s tím souvisely i další povinnosti náhradního manžela) vdovu.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).