Názory k článku Nebezpečná kosmetika 2014: Nejčastěji šlo o krémy

Neznámý původ je důvod pro zařazení čehokoli do skupiny nebezpečné? Tak to pak jo.

Děkuji za vysvětlení, je mi jasné, že ten výzkum jste nedělala vy: Ale v době kdy za původ se bere EU (tedy prakticky neznámý) toto považovat za důvod k zařazení do skupiny nebezpečné mi přijde divné, nebo spíš plánovitě znevýhodňující produkty, u kterých není ani to EU. Mě by spíš zajímaly testy, které by sledovaly skutečnou škodlivost toho, či onoho a jejich množství. Např. množství parabenů, silikonů atd. ne, že silikony ne/obsahuje, ale chci detail. Obsahuje šampon 1% silikonů, nebo 30% silikonů, to je pro mě ukazatel, ale to jestli to vyrobili v ČR, Francii, Vietnamu, nebo USA je mi celkem jedno, protože se většina světové kosmetiky vyrábí cca v 10 konecernech (to, že se to pak někde zamíchá, navoní, naplní a nalepí se na to značka + EU je irelevantní).

Máte pravdu a u paní Krbcové je to velký protimluv ( řekl bych, že je nekonzistentní) , protože zde na Vitalii uváděné testy ( proč se asi dělají?) nám odhalují, že jedním z nejčastějších prohřešků je jiný obsah látek, než deklaruje výrobce. Teď se dozvídáme, že je důležitější znát výrobce, než zboží testovat? Jak je to tedy? Bylo by dobré, aby se na Vitalii dohodla paní Krbcová s druhou paní Krbcovou na společném názoru.
tsd