krom té nejúčinější a sice nesouložit…
Udivuje mě ta slečna z článku, jež si pořídila s tělískem dítko. To se stává, to uznávám. Ale jak může napsat a říct, že kromě dlouhé a bolestivé menstruace je SPOKOJENÁ? To si autorka vymyslela, žejo… Takhle blbá ženská snad nemůže existovat nebo jo?
Nebo je to nějaká břišní sadomasochistka a pohled na krev vyloženě miluje…
Mě by „jen“ tenhle diskomfort bohatě stačil k tomu, abych byla nevrlá jak pes, rozhodně ne spokojená.
Takže je-li to skutečná žena, pak má můj obdiv a má jiný práh tolerance menstruace než já. To jí vlastně závidím :-)
Ahoj, já jsem po dvou dětech a s křečovými žilami dostala od doktorky Danu. Měla jsem ji pár měsíců, bylo mi pořád dost špatně, menses děs, tak jsem se k ní vypravila a navzdory menstruaci a milé Daně jsem byla těhotná!
Automaticky mě odeslala na interrupci, prý že je to příliš rizikové pro dítě, v nemocnici zjistili, že už jsem ve 4. měsíci, čili interrupce ne. Ale že Dana musí ven, protože by se mohla na plod nalepit a poškodit ho.
Při zákroku mi lékařka v podstatě nabídla potrat, zeptala se, jestli to dítě chci, že je stejně velmi pravděpodobné, že při vyndavání tělíska potratím. Řekla jsem, že to nechám osudu. Naší Daně už je deset let a je naprosto zdravá.
Život je fakt jen náhoda.
A jaká je spolehlivost určování plodných/neplodných dní ženy pomocí krystalizace slin?
„Principem kapesního mikroskopu je krystalizace slin. Sliny krátce před ovulací a v době ovulace vytvářejí útvary podobné kapraďovitým rostlinám a mimo plodné dny se objevují jen beztvaré obrazce. V znik těchto útvarů se vysvětluje jednak hormonálními účinky a jednak vyšším obsahem soli-chloridu sodného.“
Krome toho ze antikoncepce je naproste pohrdani darem sexuality ktery nam dal nas Stvoritel mne v clanku zaujala tato veta:
Pomineme-li nespolehlivou metodu …, díky nimž je na světě řada krásných dětí,
Z clanku vyplývá že ,,řada krásných dětí,, je negativní věcí, které bychom se měli vyhnout.
Není to zas tak dávno co byly děti jěště prijímány s radostí. Lidem dnes činí radost že jsou neplodní a snaží se o to všemi prostředky. Tím se naplnilo toto Biblické proroctví:
Lukáš 23,29 hle, přicházejí dny, kdy budou říkat: ‚Blaze neplodným, blaze těm, které nikdy nerodily a nekojily!‘
To, že se naplňují dávná proroctví je dobře. Účel těchto protoctví není strašit svedené lidstvo neslavným koncem, ale poskytnout lidem důkaz aby uvěřili prorokům že za nimi stojí Bůh.
Jan 4,48 Ježíš mu odpověděl: „Neuvidíte-li znamení a zázraky, neuvěříte.“
Podle toho zda se proroctví splnila ci ne take pozname zda je prorok autorizovany a v pripade ze neni tak se ho nemame bat a ma zemrit.
18 Zprostřed jejich bratrů jim vzbudím proroka, jako jsi ty. Vložím svá slova do jeho úst a on jim poví vše, co mu přikáži. 19 Kdokoli neposlechne má slova, která promluví mým jménem, s takovým zúčtuji já sám. 20 Kdyby se však nějaký prorok opovážil promluvit mým jménem slovo, které jsem mu nesvěřil, takový prorok ať zemře stejně, jako kdyby mluvil jménem cizích bohů." 21 Můžeš si říci: „Jak poznáme, že to slovo nemluví Hospodin?“ 22 Nuže, jestliže prorok řekne Hospodinovým jménem něco, co se nestane, pak to slovo nemluvil Hospodin. Onen prorok mluvil opovážlivě. Neboj se ho.
Tyhle poslední verše o falešných prorocích jsem si připomínal když jsem se rozloučil se svědky Jehovovi u kterých jsem studoval bibli ne moc v dobrém. Vyhrozovali mne a zakazali mym pratelum co byli u SJ se mnou a s nasimi detmi mluvit. Deti se mne porad ptali proc nas uz nemaji radi. Svědci Jehovovi rádi prohlašují že jejich učení je ,,založené na Bibli,, Ovšem neučí to je v Bibli a mne zajímalo jestli je to neschopností managementu pochopit Bibli, ůmyslná lež nebo zda byli svedení ale sami tomu upřímně věří. Po výměně názorů s jejich managementem kdy managementu došly argumenty a místy i trpělivost – když jsem jim řekl že tenhle řečnický trik – odpovídat na něco jiného než jsem se ptal znám. Nakonec se jejich management diskuzí unavil a dostal nečekaný záchvat upřímnosti.
Řekli by: řekněte nám. Kdybyste učil tohle – zvedl bibli a položil ji zase na stůl. Jak by ste s tím ovládal lidi.
Já na to: neovládal. Tím totiž ovládat lidi nejdou. Když chcete ovládat lidi tak musíte nutně začít lhát a to má tu nevýhodu že vás pak na základě bible odhalí jako lháře.
Management se zatvářil smutně a řekl. Právě.
Já na to. To je ale výhoda Bible a nikoliv nevýhoda a navíc je to méně práce pro vás. Proč se namáhat s ovládáním lidí, když se mohou stát kompetentními jedinci a ovládat se sami?
Management na to: když je nemůžete ovládat, tak jak je sjednotíte? Já: lidi se sjednotí sami pokud mají společný cíl – podívejte se třeba kolik je tu spolků – hasiči, rybáři, zahrádkáři, chovatelé holubů, filatelisté a stovky dalších. V žádném není potřeba lidi ovládat aby zůstali jednotní.
Faktem je, ze bez antikoncepce a interrupci by pri soucasne urovni lekarske pece rostl pocet lidi ve vyspelych zemich geometrickou radou a kazdych 25 let by se zdvojnasobil. U bezneho zivocisneho druhu takovy problem obvykle nevznikne, protoze dojdou zdroje a schopnost adaptace je nizsi, nez u cloveka. My jsme ale schopni vyrabet jidlo i z ropy a diky socialnimu systemu neni vysoky pocet deti jen vysadou bohatych(spis naopak, pro chudeho mohou pridavky znamenat i zlepseni zivotni situace). V biblicke dobe to bylo jednoduche – rodina mela 10 deti, 5 pomrelo pred dovrsenim dospelosti a ten zbytek odtahl o par kilometru dal, kde si vykolikoval pole. Dnes uz jsou vsechny zdroje rozparcelovany a podobna moznost expanze prijde az s kolonizaci jinych planet. Do te doby potrebujeme antikoncepci.
Nebo myslis, ze zamerem tveho boha je vytvorit populaci bilionu lidi a vse ukoncit obrovskou valkou o zdroje?
Zdroju na zemi nikdy nebudeme mit nedostatek. Neustale jseme v Bibli ujistovani ze kdyz budeme poslouchat boha nebudeme mit nedostatek. Krom toho dostatek/nedostatek je spis stav mysli nez neco presne definovaneho. Buh uspokoji nase zivotni potreby stejne jako uspokojuje zivotni potreby zvirat, ktera ho o to ani neprosi.
Žalmy 23,1 Žalm Davidův. Hospodin je můj pastýř, nebudu mít nedostatek.
Žalmy 34,10 Žijte v Hospodinově bázni, jeho svatí, vždyť kdo se ho bojí, nemají nedostatek.
Přísloví 22,16 Kdo utiskuje nuzného, aby mu přibylo, nebo kdo dává bohatému, bude mít nedostatek.
Pricina nedostatku je ta, ze se lide odvratili od Boha. To, ze lidstvo zahyne spolu se zemi ve valce neni bozi zamer – to jen odpadlictvi od Boha. Planovan byl stastny zivot na zemi, ale prvni lidska dvojice zradila boha a jejich deti v tom pokracuji. Buh si ceni svobody kazdeho jedince. Nejsme roboti a mame odpovednost za sve ciny.
Vinit boha bychom mohli jen tehdy kdyz bychom mu dokazali ze jeho system nefunguje. To jest – nasledovali bychom ho a nestalo by se to co nam slibil. To se ovsem nedeje. My bozi system nenasledujeme protoze mu neverime, pak na nas dopadnou ruzne pohromy presne jak nas Buh predem informoval a my za to pak obvinujeme boha ze dopustil aby se nam staly. Buh neni odpovedny za nase spatne chovani.
Pocitam ale, ze ty budes taky odpadlik od viry. Vsichni rozumni verici lide jiz dnes nesmesuji viru v boha s vedou(ze sice buh stvoril svet a cloveka, ale ze nelze brat nabozenske texty doslova). Dle zaveru vedy(pozorovani a logickeho uvazovani) je ale zrejme, ze zdroje nejsou a nemohou byt neomezene, kdyz neustale vyuzivame omezene prirodni bohatstvi a pretvarime ho na produkty s nizsim potencialem pro dalsi zpracovani(neustale zvysujeme entropii hmoty na zemi a nove vyuzitelne materialy se k nam dostanou jen pri pomerne vzacnych srazkach s kosmickymi telesy). Resenim je bud regulovat pocet lidi na zemi(alespon ve vyspelych statech, kde je nejvyssi spotreba), nebo zcela rezignovat na nas vedecky a technicky pokrok. Vzdyt nejde jen o zbytne vyrobky, ale treba o mechanizaci vyroby, diky ktere maji vsichni lide pristup k zakladnim potrebam, nebo medicinu, bez ktere by spousta lidi predcasne umirala. Pri soucasne urovni lidstva proste neexistuje snad zadny samoregulacni mechanismus, ktery by nam zabranil vycucat tuto planetu az do dna behem nekolika stoleti.
I kdyby buh existoval tak, jak si ho krestane vymysleli, tak nam s timto problemem nepomuze, protoze ho zajima jen to, aby jsme se k sobe chovali pekne a uctivali ho.
S virou se to ma velice jednoduse. Budto verite Bohu, Synu a Prorokum nebo neverite. Zadna jina moznost neni. Verit napul znamena neverit vubec. V pripade ze jim neverite tak z nich delate lhare a nedostanete dar Ducha. Takove nabozenstvi vas vnitrne nenaplni a bude jen sucha teorie, kterou navic nedokazete zrealizovat v praxi a budete se chlacholit – bylo by to hezke kdyby…
1. Jan 5,10 Kdo věří v Syna Božího, má to svědectví v sobě. Kdo nevěří Bohu, dělá z něho lháře, protože nevěří svědectví, které Bůh vydal o svém Synu.
Priroda neni svrchovana. Svrchovany je Buh. Neomezena bytost, ktera muze delat cokoliv chce a neni vazana jakymikoliv zakony. Kdyby byl Buh podrizen svym zakonum nebyl by svrchovany. V Bibli se pise:
Matouš 3,9 Nemyslete si, že můžete říkat: ‚Náš otec je Abraham!‘ Pravím vám, že Bůh může Abrahamovi stvořit děti z tohoto kamení.
Buh je bytost ktera umi tvorit deti z kameni a tim dokazuje svoji absolutni vladu nad hmotnou energii. Muze nam poskytnout cokoliv bude chtit. Poskytnul nam sveho jedineho syna, ktereho velmi miloval a moc pro nej znamenal. Jak muzeme pochybovat ze by nam nedodal nejake suroviny, ktere jsou mu vicemene lhostejne a nic pro nej neznamenaji.
Kdyz si prectete treba Zjeveni, tak pochopite jak Buh neskutecne miluje lidstvo. Posila proroky na jistou smrt jen protoze se najde velmi mala skupina lidi, kteri v ne uveri a tak budou zachraneni. Kvuli tem par lidem necha vrazdit sve milovane a dokonce kvuli par vericim dokaze prominout i tem nespravedlivym. Hezky je to videt v pribehu o Sodome:
23 I přistoupil Abraham a řekl: „Vyhladíš snad se svévolníkem i spravedlivého?
24 Možná, že je v tom městě padesát spravedlivých; vyhladíš snad i je a nepromineš tomu místu, přestože je v něm padesát spravedlivých?
25 Přece bys neudělal něco takového a neusmrtil spolu se svévolníkem spravedlivého; pak by na tom byl spravedlivý stejně jako svévolník. To bys přece neudělal. Což Soudce vší země nejedná podle práva?“
26 Hospodin odvětil: „Najdu-li v Sodomě, v tom městě, padesát spravedlivých, prominu kvůli nim celému místu.“
Hezka otazka
Římanům 2,12 Ti, kteří neměli zákon a hřešili, také bez zákona zahynou; ti, kteří znali zákon a hřešili, budou odsouzeni podle zákona.
Kdyz nekdo neveri v Bozi existenci, tak je to spis pasivni rezistence. Buh ho nezajima a diskuze o nem jsou pro nej ciste akademickou zalezitosti protoze at uz je to jakkoliv, stejne to pro nej nic neznamena jelikoz i kdyby to byla pravda tak nema v umyslu se tim ridit.
Tyto lidi je mnohem jednodusi privest k vire nez tu druhou skupinu. Dokonce kdyz analyzujeme jejich zivot podle Biblickeho velmi vysokeho standardu a zjistime ze neudelaji ani jedinou vec v zivotne dobre (t.j. podle boziho zakonu) tak bohu nedela problem jim odpustit vsechny jejich hrichy. Jezis jednal stejne. Bible totiz rozdeluje hrichy na odpustitelne a neodpustitelne a oni maji ve sve zkazenosti to stesti, ze vsechny lumparny co udelali jsou v kategorii odpustitelne.
Kdyz se chteji nekdy vratit k Bohu tak se citi necisti a stydi se za sve spatne jednani, ale ja jim rikam at si s tim nedelaji velkou hlavu a at jsou jejich podminky jakekoliv, tak at se vrati k Bohu. protoze kdyz se odvrati od zla a prijdou k Bohu tak jim bude odpusteno a jejich pocity viny zmizi. Buh slibil ze nam nebude nikdy pripominat nase minule hrichy – takze odpusti a navzdy zapomene.
O tehle lidech ale rec nebyla. Rec byla o lidech, kteri o sobe tvrdi ze jsou sice verici, ale svym jednanim Boha popiraji a navic se citi bezchybni. Rikaji – to nesmite brat doslova co je tam napsano. To vlastne neplati, plati to co my jsme si tady vymysleli. Tohle je ten neodpustitelny hrich a sance, ze by se tito lide dokazali vratit k Bohu je velmi velmi mala. Jejich postoj je mnohem horsi, protoze oni aktivne delaji z Boha lhare. Kdyz je jim dokazano z Boziho slova ze se myli, tak aby si zachovali ve svych vlastnich ocich cistotu tak zacnou tvrdit ze jejich cirkev uci neco jineho, ze se to nesmi brat doslova a kdesi cosi.
To same co na jakykoliv styk mimo manzelstvi. ⇒ smilstvo. a pokud je ministrant muzskeho pohlavi tak jeste navic „ohavnost pred Hospodinem“. Jako duchovni netvori nejakou specialni sortu vyvolenych. Dnesni nejlepsi srovnani je nizsi management – spousta odpovednosti a minimum vyhod (tady na Zemi).
A jedna drobnost neb citim pohorsenost spravedliveho. Hrisni jsme pred Bohem VSICHNI. Nebot „Všichni zhřešili a jsou daleko od Boží slávy“ Římanům 2:3
Rád bych jen upozornil, že například u Pharmatex Krému je třeba aplikovat novou dávku i při každé opakované souloži, alespoň tedy dle přiložené příbalové informace, takže by možná bylo vhodné to v článku opravit na tu bezpečnější variantu, a ne napsat, že si pár díky desetihodinovému účinku může užívat celou noc! Jinak krém uživáme s přítelkyní přes půl roku a jsme velice spokojeni.
Ze nevite co to je, proste se naucite vyuzivat prirozene cykly vaseho tela. Pomoci symtotermalni metody pak pak s velikou presností vite zda jste prave v plodnem nebo neplodnem obdobi a dle toho se zachovate. Dejte si to do vyhledavece, nebo zkuste napr. www.lpp.cz