Takže slečno, první věta opravdu krachuje na tom že chtíč po dětech se geneticky nepřenáší ať již si myslíte co chcete, tím bychom to mohli uzavřít.
A ten zbytek, spory o zdroje zde vždy byly jsou a budou. Podle teorie her celek většinou získá, pokud se protistrany domluví anebo malinko ustoupí ze svých požadavků. V opačném případě většiunou oba získají daleko méně. A protože víme, že souboj o zdroje tu vždy byl a vždy bude, a zároveň víme že objem zdrojů se s objemem lidí prostě už zvyšovat nebude, holt tedy pokud některá kultura nemá dostatek potence k dalšímu rozšiřování, ustoupí kultuře jiné. Ale zvyšovat napětí zvyšováním stavů na obou stranách když vody bude pořád stejně či méně… to je přece nesmysl. Jo kdyby lidi celkově vymírali pak bych nářek proti bezdětným chápal, ale takhle? O kolik bližší je vám rodina příbuzného, souseda, rodiny na druhém konci státu, na druhém konci Evropy, na druhém konci SVĚTA? Vždy jen o jeden stupeň že? Takže ti kteří jsou schopni si představit že prostě lidé přežijí i kdyby to podle vašich katastrofických scénářů mělo způsobit že nepřežijí češi nebo jak se bojíte, křesťané, pak to pro vás není až tak špatná vizitka protože ten koho neumíte pochopit má pouze o jeden či dva stupně lepší nadhled než vy. A ano, já shodou okolností také nechci děcka, dokonce mi je úplně jedno kdo na tomto území jednou bude žít jestli potomci indů nebo číňanů. Všimněte si jak na rasovou čistotu dbala jedna nedávná nejmenovaná antisemická diktatura. Ne že bych vás s ní nějak srovnával, ale stejně gratuluji Magdě že to s vámi tak dlouho vydržela polemizovat