Vlákno názorů k článku Nejlevnější nákup: Tipněte si, jaký je rozdíl v ceně a kvalitě? od PK - Fakt nechápu lidi co jen tak plácnou "éčka"...

Fakt nechápu lidi co jen tak plácnou "éčka" v kontextu to je špatně bez toho, že by uvedli jaké konkrétní (špatné) věci tam vlastně jsou...
Nebo mi snad chce redakce "průvodce zdravým životem" tvrdit že je špatné papat E300 a E160a? (ano zcela účelově jsem zvolil tyto "extrémní" případy - ať to nemusíte hledat jedná se o kyselinu L-askorbovou všeobecně známou jako vitamin C a karoteny - beta karoten se v těle mění na vitamín A). A jestli se nějakému aktivistovi náhodou povede zakázat takový E150a tak bych mu nepřál aby se mi dostal na dosah ruky (je to karamel).
A všechny zastánce názoru že všechny éčka jsou špatné bych tímto rád požádal ať mi pošlou veškeré zásoby E174 a E175 co doma najdou, v případě většího množství si rád přijedu :-).

Vy si nevidíte do huby - viz 4 obrázek.

4. samozřejmě. Nicméně i v článku se vyskytuje zavádějící věta "Po vodě a škrobu také osm „éček“."

je to špatné i v takovém extrémně neškodném případě: prostě to do té potraviny nepatří a basta. Když chci papat uměle vitamín c, tak si koupím tabletku a není důvod to cpát do jídla

Bože! vy jste tak hloupý! vámi uváděné látky jsou syntetického původu ! kys. askorbovou seženete za pár korun z číny - je to jeden z nejlevněji vyráběných konzervantů! využitelnost syntetického vit. C je okolo 5-15%, proto se dělají nesmysly typu megacéčka apod. , ale!přírodně získaný vit. C(c-komplex,nejen L-šroubovice!) má využitelnost 80-90% !!! to samý syntetický betakaroten - používá se jako barvivo do sýrů a je lehce karcinogenní a dle studie spolupodíl na vzniku vitamínu A je 0,5 % Zajímalo by mě vaše odborné )odporné)vzdělání!