Názor k článku Největší nesmysly v argumentaci obhájců očkování od Autor - Milý ultraloajální TSD vše-očkovateli, to bylo v článku přece...

Milý ultraloajální TSD vše-očkovateli,

to bylo v článku přece jen velmi podpůrné tvrzení. Studie Srugova je skutečně v tomto ohledu o něco přesnější naš Bisgardova. Obě studie však poukazují především na možnost nákazy dítěte od blízké dospělé populace (očkované!), která tedy postrádá onu 50 let očkováním vytvářenou kolektivní imunitu proti černému kašli. Právě tato výpovědní hodnota vám poněkud unikla. Různé kolektivy mající různou kolektivní imunitu - smíchány dohromady sociálními a zprostředkovanými "infekčními" kontakty mají kolektivní imunitu jedinou. Nebo myslíte, že v ČR máme dvě, tři, nebo třeba 1286 kolektivních imunit různých kolektivů?

Ale budiž. Klidně si z článku ty studie umažte pokud Vám vadí. )Aby ne!) Nejsou tolik podstatné. A podívejte se, pravděpodobně poprvé ve svém životě, na vědecké práce o kolektivní imunitě a na epidemiologické modely pracující korektně s tímto pojmem. A zamyslete se, jaké populace jsou v těchto vědeckých pracech uvažovány a čím se musí vyznačovat, aby závěry techto prací byly relevantní. To, že se vám to nebude vůbec hodit ani líbit - to dobře vím a mnozí jiní také.

Vaše rekace dále již odmítám komentovat. Je to opravdu dlouhodobě pod úroveň. Jednak už si ani nejsem jistý pod jakými všemi nicky a IP adresami vlastně jsou zde v diskusi pouze vaše reakce, ale vy jste schopen úplně všeho, což dobře víme. takže vám možná bud omylem reagovat na nějaké příspěvky skryté pod jinou identitou a IP adresou. Bude to z mé strany pouze omyl. Vy jste naprosto děsivý člověk. (To je mé poslední upřímné vyjádření k vám a na vaši identifikovatelnou adresu.)