Názor k článku Největší nesmysly v argumentaci obhájců očkování od tsd - Ale pochopil. Zkuste na druhou stranu pochopit, že...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 4. 11. 2014 15:04

    tsd (neregistrovaný)

    Ale pochopil. Zkuste na druhou stranu pochopit, že ten můj návrh není vůbec od věci. Ono to totiž ve výjimečných případech jde a není s takovým povinným očkováním problém. Např. pasivní imunizace při očkování v ohnisku nákazy žloutenkou A. Je to ze zákona vyžadované. Teď si pokuste představit, že by to povinné nebylo a navíc se muselo očkování platit. To by pan doktor Vavrečka nemusel řešit pertusi, protože bychom všichni měli žloutenku.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).