Názor k článku Největší nesmysly v argumentaci obhájců očkování od tsd - J"akási přirozená kolektivní imunita (coby pojem, coby stav)...

J"akási přirozená kolektivní imunita (coby pojem, coby stav) zcela určitě existovala – ve své zcela přírodní formě - v dobách před tím, než do této křehké rovnováhy začal zasahovat „vševědoucí“ člověk. "

A bylo by to krásné až do dnešních dob, jen kdyby např. španělští dobyvatelé nepřepluli oceán a nevymřela na neštovice půlka Jižní Ameriky, Kdyby infekční nemoci nezdevastovaly populace severoamerických indiánů, kdyby z podobných důvodů nevymřeli i ostatní komunity, které se poprvé setkali s nemocí. A to prosím přeplulo přes moře pár lodí a pár stovek lidí.
Tak to by nám asi v dnešní době moc nepomohlo, že ne. Člověk do toho zasáhnout musel, protože už mu dost reálně hrozil velký problém s přežitím.
O vpichování jedů už přece psaly naše velké odborné celebrity "Strunecká , Eleková aj." je zbytečné nám to opakovat. Stokrát opakovaný blábol se nestane pravdou, ale zůstane blábolem.
A co se týká toho ostatního, vezmete si namátkou autoimunitní onemocnění a přečtěte si možné příčiny. Bude to dlouhé čtení na dobrou noc, ale vy to klidně šmahem svedete na vakcíny.
Pan Vavrečka bojuje za odstranění povinnosti a přechod na dobrovolné očkování. Neslyšel jsem jediné slůvko o zákazu vpichování jedů do malých dětí. Takže když je povinné jsou v něm jedy a když je dobrovolné tak ty chudáky blbce neosvícené necháme otrávit? nabo jak tomu máme rozumět?