Je vasim problemem, ze Vasi argumentaci hodlate podporit pribehem, jehoz pozadi neznate a pak se musite uchylovat k 'expresivnim' vyjadrenim. Tuhle chybu v argumentacni logice uz nedelaji ani teenegeri na gymnaziu. Nicmene pro Vas je zcela typicka. O vymirani puvodnich obyvatel jizni Ameriky jste zacal psat Vy a kazdy to zde na diskusi vi.
Uz jste zjistil co je to turbulence? Vase vztekla reakce z posledne naznacuje, ze jste to nevedel. Coz o to, on to nevi kde kdo a rozhodne na prave teto znalosti nestoji svet. Nicmene, vetsinu normalnich lidi to nechava klidnymi, zatimco Vy se z toho jdete pominout. Zrejme Vas znervoznuje predstava, ze existuji lide znali neceho, cemuz Vy vubec nerozumite.
Verim Vam, ze si sem neco chodite dokazovat. Psat na laicke forum a tam vsem dokola vycitat jejich neodbornost a nedostatecne odborne vzdelani potrebuje nekdo, kdo po ostatnich strankach zivota neni zcela ukojen.
Prijde mi, ze o ockovani asi nevite vubec nic. Krome trollingu jsem od Vas necetl nic, co by melo jakoukoliv hodnotu sahajici dale nez k 'expresivnim' vyrokum. O informacni hodnote vubec nemuze byt rec.
Takze se laskave jdete bodnout.