Názor k článku Největší nesmysly v argumentaci obhájců očkování od tsd - Nevím jestli Wisp, ale kdyby vás to náhodou...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 7. 11. 2014 9:06

    tsd (neregistrovaný)

    Nevím jestli Wisp, ale kdyby vás to náhodou zajímalo tak mně ano.
    Vy jste dobrý. "Vzhledem k nedostatku průkazných informací o vážných vedlejších účincích vakcín je hledání odpovědi na tu otázku velmi těžké."

    Toto má být selektivní přístup k očkování? Jakých konkrétních vakcín, jakých konkrétních účinků? Kdy je pro vás informace průkazná?
    A na závěr bonbónek. Zeptám se vašimi slovy, ale trochu jinak

    Myslíte, že větší riziko představuje ze zákona povinné očkování MIMINEK, nebo doporučované očkování MIMINEK?

    JÁ TO RIZIKO TEDY VIDÍM POŘÁD STEJNÉ A PROTO NECHÁPU SMYSL BOJE O DOBROVOLNÉ OČKOVÁNÍ. SMYSL TO DÁVÁ JEDINĚ POKUD JE VAŠÍM CÍLEM ZRUŠIT OČKOVÁNÍ JAKO TAKOVÉ.

    Nebo je to boj "ochránců lidských práv" a těm jde jen o práva a zvysoka kašlou na medicínu, i když to celé o medicíně je.

    tsd
    P.S. Doufám, že vy na to nebudete reagovat, protože jinak byste si udělal z pusy žumpu a vy jste přeci zásadový člověk.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).