Názor k článku Největší nesmysly v argumentaci obhájců očkování od Proti zlu - Řekl to vy demagogu naprosto přesně! Zkuste na...

Řekl to vy demagogu naprosto přesně! Zkuste na problém, zejména vy ostatní čtenáři, nazírat třeba takhle...

POVINNÉ OČKOVÁNÍ
- dočasně chráněni všichni očkovaní (vyžadováno min 90% populace)
- v případě souběžné ochrany úplně všech lidí (logicky by mělo být i proti úplně všem nemocem, či alespoň co největšímu počtu, aby se imunitní systém nevyčerpával jinými boji) je chráněn i ten zlomek procenta, který prý nelze ochránit očkováním a kvůli kterému se vůbec povinné očkování zavádí (říkají tomu ochrana kolektivní imunitou - tedy celkově zdravým kolektivem kde nemá chorobu kdo šířit)

NEPOVINNÉ OČKOVÁNÍ
- neočkovaní kteří prodělali nemoc (v zásadě vše proti čemu se dnes očkuje, snad s výjimkou chřipky) jsou prakticky trvale chráněni před novým propuknutím nemoci, kojená dítka jsou chráněna díky imunitě svých matek, nemoci proti kterým tělo nezíská trvalou schopnost snadno vzdorovat jsou také zvládány mnohem snadněji
- dočasně chráněni všichni očkovaní
- ten zlomek procenta který nelze chránit očkováním musí spoléhat stejně jako celý neproočkovaný zbytek na svoji přirozenou imunitu, náhodu, Boha, činit opatření aby zůstali zdraví
- čím méně oočkovaných tím přirozenější rytmus a i šíření nemocí a je jedno zda kvůli tomu že jsou to oslabení jedinci náchylní k nemocem, nebo naopak odolní a jejich odolnost prostě jednoho dne zmizí

P.S.
Když pominu to, že jsem ještě od nikoho z vás neslyšel že jste dali komukoli moc nad svým osudem a právo vměšovat se mu do života... Nechápu nad čím byste chtěli vůbec přemýšlet a co řešíte. Je to jasné jak facka - očkování v dnešní podobě je čiré zlo!