Názor k článku Největší nesmysly v argumentaci obhájců očkování od Viktor - Odškodnění za vážné nežádoucí následky po očkování se...

Odškodnění za vážné nežádoucí následky po očkování se např. v Německu řeší spoustu let, je to 600-700 Euro měsíčně. Pokud to umějí prokázat tam, kde je očkování dobrovolné, tak naše doktorská elita tady by to také mohla zvládnout. Argument pro dobrovolnost tím nepadá. Chci se rozhodnout, zda podstoupím riziko komplikací po očkování, nebo např. černý kašel u mimina, které může špatně skončit.
Svého druhého syna, po tom, co se stalo mému prvorozenému, neočkujeme. Ale pokud do svých řekněme 15. let nedostane příušnice, tak bych ho proti nim nechal naočkovat. Pokud se dětská obrna dostane do Evropy a bude nás ohrožovat, naočkuju. Takto to vidím já s tou dobrovolností. Ale cpát mu po narození např. hepatitidu B, sotva co se narodí, to nevím. S černým kašlem je to trochu risk, to jsme si uvědomili, ale je nám 7 měsíců a zatím ani rýmička.

Totiž, pokud by se mu po očkování stalo něco podobného, jako prvnímu synovi, výčitky bych asi nepřežil.