Názor k článku Největší nesmysly v argumentaci obhájců očkování od Proti zlu - Dejme tomu, že by vakcíny byly samostatné a...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 12. 11. 2014 18:52

    Proti zlu (neregistrovaný)

    Dejme tomu, že by vakcíny byly samostatné a šlo by očkovat v souvislosti (vidíte, ani mi nedává smysl co že to vlastně děláte - o budování imunity rozhodně nejde) s každou nemocí zvlášť.
    Tu konstrukci vytvářím schválně, protože jinak by výsledek toho na co se dále ptám (technicky) znamenalo vynechat všechna očkování, nebo většinu, a to je mi jasné že byste nerozchodil.

    Celkem by mne totiž zajímala vaše reakce na to, kdyby například rodič u chlapce prohlásil, že trvá na tom aby prodělal přirozeně příušnice a u děvčete, aby prodělala zarděnky. To jsou jen jednoduché příklady toho jak lze velmi pragmaticky uvažovat a chtít pro dítě opravdu jen to nejlepší i když vám jinak provax úplně vyhučel díru do hlavy.

    Ta omáčka kolem je jen takové rétorické cvičení, prý diskutujeme, ale ta reakce člověka který oočkoval 10-ti tisíce lidí (na konkrétní předloženou situci, chcete-li tak navíc i obecně) by mne opravdu zajímala.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).