Názor k článku Největší nesmysly v argumentaci obhájců očkování od Proti zlu - Už jsem to tu jednou psal. Tahle celá...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 14. 11. 2014 18:40

    Proti zlu (neregistrovaný)

    Už jsem to tu jednou psal. Tahle celá vakcinační teorie je kravina.

    Znám člověka (vlastně více lidí v různých situacích) který byl opakovaně shledán neodpovídajícím na vytvoření protilátek proti tuberkulóze. S nemocnými se na rozdíl od většiny z nás potkával a přesto nikdy neonemocněl.

    Jednak tu fungují i jiné mechanismy, například takzvaná slizniční imunita a ochraná bariéra.

    Jednak je podle mne celá vaše teorie úplná hovadina. Máte šanci mé tvrzení snadno dokázat (stačí chtít, vždyť máte rádi výzkumy a důkazy), je to jen otázka času (tedy se to podle mne dnes a denně běžně děje).
    Stačí jen proměřit pár lidem ty vaše protilátky na nějakou nemoc a čekat až člověk s dostatečnou úrovní na tu nemoc onemocní. Myslím, že to výrobci vakcín vědí a proto naopak informují pouze o tom, že u lidí kteří neonemocněli (zůstali zdrávi) byla dostatečná úroveň protilátek.
    Možná jim to vychází při nějakých sterilních testech na %, ale život je prostě příliš variabilní. Hladina vašich protilátek bude pořád stejně vysoká a člověk onemocní. Člověk který prodělal nemoc přirozeně, bez dostatečné úrovně protilátek neonemocní.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).