Vlákno názorů k článku Nejvíce nežádoucích účinků se loni týkalo vakcín od tsd - Zrovna se podepisuje petice proti vysokým pokutám a...

Zrovna se podepisuje petice proti vysokým pokutám a represím za neočkování.
Na jedné straně si antivax stěžuje na velkou podhlášenost "nežádoucích účinků", na druhé straně odmítá snahu státu pod hrozbou vysokých pokut donutit doktory poctivě nahlašovat všechna podezření, Vědí ti lidé co vlastně chtějí? Asi by si v bodech té petice měli udělat pořádek a ujednotit si postoje a priority. Takto to vypadá jak veselohra na mostě.
tsd
P.S. Když se probíráte ročenkami z minulých let, jsou reakce na jednotlivá očkování vyhodnocena jako "normální a předvídané". Když se letos zase žádné převratné zjištění nebude konat a vše bude v mezích normálu, stejně vidím,jak se začne antivax rozčilovat, že to na SUKLu tutlají a že to vyhodnocují tendenčně, aby nahrávali vakcinačnímu byznysu.
tsd

Nevim, kdo je podle vas "antivax", v te petici http://www.e-petice.cz/petitions/petice-proti-represivnimu-pristupu-statu-v-otazce-ockovani.html kazdopadne nikde nevidim odmitnuti nahlasovani NU.

Muzete podrobneji rozvest a podlozit, o cem to vlastne mluvite?

Citace z předchozího článku
http://www.vitalia.cz/clanky/pokuty-za-neockovani-jak-moc-si-je-ministerstvo-umi-obhajit/

"Kromě toho není pravda, že má lékař povinnost neočkované dítě nahlásit. Pediatr je povinen hygienické stanici hlásit kontraindikace a také informace o naočkovaných dětech a podaných vakcínách. To ale neznamená, že musí hlásit všechny nenaočkované děti. Hlásit musí děti, které nejsou očkované pro nějakou kontraindikaci, ale existuje i skupina dětí, u kterých očkování rodiče odmítli bez kontraindikace. O těch by lékař ze své iniciativy ale hygienickou stanici informovat neměl, protože tím porušuje lékařské tajemství a právo na soukromí pacienta."

Předpokládám, že do těchto jeho povinností patří vedle kontraindikací i hlášení nežádoucích účinků.
Za porušení jakéhokoliv z těchto bodů může být lékař sankcionován.
Stížnost na porušení lékařského tajemství u nenaočkovaných dětí z důvodů odmítnutí a zároveň tolerování "porušení" tajemství u dětí s kontraindikací a i např. zveřejnění anamnézy jména adresy u hlášení vedlejšího účinku, mi v tom případě zavání velkou diskriminací právě těch rodičů, kteří přistupují k očkování poctivě a podle zákona.
Co je to teda za rodiče, kteří pro sebe prosazují anonymitu a pro ostatní ne? Mají se snad stát jakousi privilegovanou skupinou či co?
Zeptejte se ligy pro lidská práva jak je to s rovnými právy pro každého občana.
Tak jak to tedy je u odmítnutí z důvodů, že jsem jehovista porušuje lékař tajemství, ale při doložení vedlejších účinků je to OK.
Přitom antivax chce aby se hlásily vedlejší účinky ( a tam to jinak než s "porušením" tajemství nejde) a v jiných případech aby se nehlásilo,protože věřím v Jehovu a kašlu na zákony, to mi rozum nebere.
tsd

Jestlize mezi temi skupinami rodicu rozlisuje i stat z hlediska sankci, tak je celkem logicke rozlisovat mezi nimi i v povinnosti se nechat nahlasit. Porad nechapu, co vam na tom prijde nelogicke.

Ale my (alespoň tedy já) celou dobu mluvíme o sankcích pro lékaře.
Snad jste to nepřehlédl?
tsd

Sice jsem netvrdil, že se to píše v petici, ale myslím, že se moje poznámka týká bodu 6)
Stačí si dát do souvislosti tvrzení odpůrců očkování, která jsou citována i zde na Vitalii (viz. můj předchozí příspěvek) a znění navrhované úpravy.
tsd

Bod 6 se týká toho, že lékaři udávají rodiče, kteří odmítli nechat očkovat své děti, i když by to správně dělat neměli, protože tím porušují lékařské tajemství. Vzhledem k tomu, že ten připravovaný zákon je, jak už to tak bývá, bastl, mají lidi obavu, že lékaři budou pod hrozbou pokut udávat ještě více. To, co jste si tady dovodil vy, je demagogie.

Už jsem to psal výše. V čem podle vás doktor poruší lékařské tajemství, když nahlásí na hygienu zákonného zástupce za porušení zákona?
Nepletete si náhodou dojmy s pojmy. (viz. lékařské tajemství )
tsd

A zase klasická demagogie takyskorodoktora. Když je někdo proti povinnému očkování, šíleným neopodstatněným represím a vysokým pokutím, tak je antivax. V té petici je jasně popsáno, o co jim jde. Děláte ze sebe opět vola.

Vola se ze mne snažíte udělat vy a moc se to nedaří.

Ale kdepak, já se ani snažit nemusím, zvládnete to sám naprosto bezkonkurenčně :-)

Božíčku jak jste vtipný a roztomilý. Zrovna jako můj pes.