Názor k článku Některá těhotenská vyšetření mohou způsobit smrt dítěte od caduceus - Kvůli vemenům jako vy vznikají články jako tento,...

Kvůli vemenům jako vy vznikají články jako tento, jejichž obsahem a cílem není upozorňovat na možnosti a rizika – jak se snaží tvrdit – ale dmýchat pod ohněm boje veřejnost vs. lékaři, rodičky vs. lékaři, atd.

Jedno z nejvyšších procent zdravé porodnosti u nás nemáme proto, že by lékaři popravili veškeré rizikové děti, jak senzacechtivá idiotka Petrášková tvrdí, ale proto, že úroveň zdravotní péče je u nás na absolutní špičce. Je zde vážně někdo tak naivní, že si myslí, že několik nenarozených z každé 100 je abortováno? Kolik znáte matek, které šly kvůli testu na potrat? Jedna ze 100? Jak jste na to proboha přišli? To by naše statistiky vypadaly úplně jinak!

Já jsem lékař-porodník a musím vám říc, že tyto články raději nečtu. Proč? Zkuste hádat co bych celý den musel dělat místo skutečné práce.

Každé naše rozhodnutí, úkon nebo doporučení je založeno na životě plném studia, na nekonečných statistikách, direktivách, doporučeních organizací a dle posledních studií a balancování mezi možnostmi. Každá zbouchnutá kráva, která to pro dutohlavost dotáhla sotva na „novinářku“ má však jasno. Co na tom asi může být nejasného??

Kromě toho, že článek se nesnaží informovat, ale burcovat je technicky a obsahově zavádějící a dokonce otevřeně lživý. Co se mé praxe týká (stejně tak kolegů a nemocnic), před každým vyšetřením je pacient informován, často pak musí i podepsat souhlas nebo podepsat odmítnutí. Komentář na který odpovídám je zářným příkladem toho, kdy se těhotenství řídí rozhodnutími matky. Ono to totiž není o tom, že bychom vás k něčemu bezdůvodně nutili, ale proto, že je to v 99% tak správné a nejbezpečnější. Pro vás! Děkujte bohu, že jsou pryč časy, kdy selský rozum bylo to jediné co jste měly k dispozici. Celá má praxe je o snaze lidem pomáhat a to zahrnuje potřebu nutit pacienty do věcí, kterým by se radši vyhnuli. Například proto, že si na internetu (a.k.a zdroji informací pro idioty) přečetli starou statistiku a nemají ani páru o širších souvislostech.

A tak se paní Zuzana rozhodla počkat navzdory domluvám, které vycházejí z „teorie“ a celoživotní zkušenosti v oboru. Nebyla s ní řeč a tak se rozhodla riskovat život svůj i život dítěte. Když se po 12h porodu ukázalo, že její rozhodnutí bylo opravdu špatné, začala ječet, že chce císařský řez. Tentokrát musela počkat a uposlechnout lékaře, neboť šlo o přímé ohrožení života dítěte. Když bylo možné řez provést relativně bezpečně, zákrok byl vykonán. A paní Zuzana bude celý život vykládat a po diskusních fórech psát, jací jsou ti doktoři idioti a jak se pomstili, když pomstychtivě oddalovali císařský řez.

A takto vznikají řeči a všeobecné povědomí, které jsou podhoubím pro další paní Petráškové a další Zuzany.

Jestli vám mohu poradit, řiďte se doporučeními, které vám váš lékař nabídne. Pokud máte potřebu se informovat, informujte se u něj nebo jiného specialisty. NEINFORMUJTE SE SAMI NA INTERNETU. My také neradíme specializovaným inženýrům jak regulovat a ovládat pochody v jaderném reaktoru. Něco jsme si sice přečetli, ale víme o tom prd!

Na rozdíl od reaktoru, každý člověk jedno tělo vlastní, to z něj však nedělá o nic většího specialistu v lékařství, než pana Nováka z Českých Budějovic v teorii nukleárního štěpu.

Sbohem.