S tímto názorem se nedá než souhlasit. Jedná se o klasický tendenční článek. Moje přítelkyně podstoupila amniocentézu. Aby bylo jasno, jedná se prakticky stoprocentní jistotu, narozdíl např. od odběru choriových klků, kde bych měl spíš problém s rizikem. Výsledek byl "normální ženský karyotyp". Nedokážu si představit větší uklidnění, než tento test odběrem plodové vody a genetickým vyšetřením buněk plodu, které se v ní hojně vyskytují. Procenta potratů jsou naprosto zavádějící - nikdy nelze s jistotou tvrdit, že potrat byl vyvolán amniocentézou. Statisticky je procento domnělých potratů po amniocentéze významné i z toho důvodu, že často se jedná o riziková těhotenství, kde je daleko vyšší apriorní riziko potratu. Tohle strašení mně přijde jako poblázněné striktní vegetariánství. Důležitá je svoboda volby. Zodpovědný rodič vždy zváží všechna pro a proti. Zodpovědný rodič dělá informovaná rozhodnutí a informace jsou dnes dostupné, a to i na internetu. Navíc, dnes se intenzivně pracuje na neinvazivní metodě, která by přinesla stejně spolehlivé výsledky jako amniocentéza. Jen čekám, kdy se tu objeví ostrý článek proti potratům, s vyobrazením nechutných detailů utrhaných končetinek atd. To, co se v tomhle článku odehrálo, je čistá manipulace.
ČLÁNKY DO MAILU