"To není boj za nedostupnost nějakého zásadního vzácného testu, ale boj za úhradu jeho provedení z prostředků veřejného zdravotního pojištění ve Velké Británii."
Byl by k tomu nějaký zdroj potvrzující, že tento test není u osob mladších 25 let hrazen z prostředků veřejného zdravotního pojištění ve Velké Británii, i když test nařídí lékař z jiných než preventivních důvodů?
Článek z novinek uvádí:
V roce 2003 byla poradním výborem pro rakovinu děložního čípku (Advisory Committee on Cervical Cancer) zvýšena věková hranice kontrolního testu ve Velké Británií z dvaceti na 25 let. Lékaři se tehdy hájili tím, že ve dvaceti letech by u mladých žen mohl případný test způsobit více škody než užitku.
Váš článek uvádí:
To není boj za nedostupnost nějakého zásadního vzácného testu, ale boj za úhradu jeho provedení z prostředků veřejného zdravotního pojištění ve Velké Británii.
Tak jsem nabyl dojmu, že je řeč (vzhledem k závěrům výboru) o proplácení testu v jiném než preventivním případě.
Jedná se o proplácení testu (stěru) v ryze preventivní indikaci. Spor byl veden jen o věkovou hranici dostatečně "užitečnou" pro plošnou testaci žen. Jednotky případů poté z principu věci vždy zůstanou pod touto konsenzuálně určenou věkovou hranicí a onemocnění se u nich rozvine bohužel ještě dříve.