Co takhle Fioreová, Edith – Tajemství zbloudilých duší? Myslím, že by lékaři měli rozšířit svůj úhel pohledu, nepochybně by to bylo mnohým z nich i jejich pacientům užitečné. Ovšem zřejmě ani toto poznání není univerzální a všespasitelné. A otázkou je, existuje-li potřebná vůle. Ať každý posoudí sám.
A vy znate nejakeho schizofrenika, kteremu by takova blbina pomohla? Kdyz reknu, ze podle me schizofrenii zpusobuje obri letajici misa spaget, bude to pacientum taky neco platne? Nebo mam aspon taky nadeji na paperbackovy prulom?
1. Osobně neznám, jen z literatury a z vyprávění lidí, kterým mám důvod důvěřovat. Rovněž míru pravděpodobnosti/důvěryhodnosti posuzuji podle podobných věcí a jevů, o nichž jsem se přesvědčil.
Vůbec by byla otázka na dlouhý flame (ovšem nechci jej rozpoutávat, odpovězte si sami pro sebe), co považovat za seriózní/důvěryhodné/pravdivé: – Když jsem to viděl? Jsou optické klamy. – Když jsem o tom slyšel? Lidé toho napovídají. – Když to napsali v Mladé Frontě? Bez komentáře. – Když to řekli/napsali vědci? Kolik vědeckých poznatků bylo vzápětí revidováno… Když… Anebo jinak: Má člověk důvod věřit v existenci (přijmout jako pravdu) např. neutrino, černou díru, kvantovou teorii apod., když to neviděl, „vědecké“ důkazy není schopen svým rozumem zpracovat, nedá se na to sáhnout…?
2. Jsem přesvědčen o tom, že samo o sobě nikoli. Ledaže by se našel někdo, komu byste tu létající mísu odstranil a jemu by se pak přinejmenším ulevilo.
3. Naděje je vždycky. Když vidím, co všechno lidé čtou… Můžete to zkusit a pak napsat, jak to dopadlo.
ČLÁNKY DO MAILU