Vlákno názorů k článku Není škoda vylévat falšované víno? od jehovista - Nechapu proc bych mel brecet, kdyz se zlikviduje...

Nechapu proc bych mel brecet, kdyz se zlikviduje droga odporujici statem nastavenym pravidlum.

V civilizovanych zemich je to naprosto samozrejma soucast jidla. Mam na mysli tedy skutecne vino.

Vylevat je zbytecne, staci jej pouze pravdive oznacit. Pokud tedy nektery z provarenych "cisternarstvi" (oznacovane chybne jako vinarstvi) nakoupi levne stolni vino za pul eura a prodava ho jako "moravskou Palavu" za 80 Kc, ma se zaprve takovy podnik zavrit a zabavene vino oznacit spravnym zpusobem (tedy stolni vino odnekud z Italie apod) a prodat za nakupni cenu. Jedovate ani zdravotne zavadne to casto neni, jen hnusne :-)

Plytvani je to naprosto zbytecne, ale mame se zrejme prilis dobre na to, to pochopit :-/

My nejsme civilizovana zeme? Me teda alkohol jako samozrejma soucast jidla neprijde.

Tak seš divnej, konečně tvůj nick mluví za vše.

Nejsme.

V typicky ceskem zahulenem pajzlu nazvanem honosne "restaurace" si samozrejme vino k jidlu dat nemuzete, protoze bud zadne nemaji nebo jde o absurdne predrazene stolni puleurove "vino" o kterem se pise v clanku. Cest nekolika malo vyjimkam.

Mam na mysli evropske zeme smerem na jih a zapad, kde je to naprosto bezne.

Takze nasim vzorem jsou flakaci co maji misto pauzy na obed dvouhodinovou siestu(francouzi, spanele, rekove)? UK je civilizovana zeme? Nemecko? USA?
Nevim kam chodis na obedy, ale u nas se skoro v zadne nekouri minimalne v dobe obedu.

Jehovisti nejsou normální,takže tento názor je zcestným,inu duševně nemocní to mají těžké ...