Názor k článku Neočkované dítě parazituje na ostatních, řekl soud od SV - Paní Jano, přemýšlím, kdypak jste se asi narodila, když...

Paní Jano,
přemýšlím, kdypak jste se asi narodila, když už pár desítek let máte před očima rozdíl mezi dětmi ze školky a dětmi, které buď vychovává většinou jeden z rodičů, nebo vypomáhají babičky. Když se budu držet hodně při zemi a Vy jste jen čtyřicátnice, tak z jedné třetiny parazitujete úplně stejně jako ta malá holčička, co se nezdráhá parazitovat na očkování jiných. A jestli Vám táhne už na půl století, rozsah jejího parazitování dokonce převyšujete. My jsme ale zemí neomezených možností pro zájmové spolky epidemiologů a vakcinologů a je proto úplně v pořádku, že občánkům tří, čtyř a víceletým je zakázán vstup do mateřských škol a vybraných dětských skupin, zato jiným občanům a občankám je vstup povolen bez ohledu na jejich stáří. Je jim povolen vstup do úplně stejného prostoru, je jim povolen stejný kontakt a mohou dýchat zcela beztrestně stejný vzduch. Ony ty viry a virůsky sinevybírají, jim je úplně fuk, jestli vám je 1 rok nebo sto. Dokonce je nezajímá ani očkovací status. Zajímá je jen vaše odolnost. Soud zajímal jen vpich, resp. jejich počet v příslušném čase. Sama jsem nadstandartně očkovaná, ale zdá se, že mé myšlenkové pochody neoplývají takovou kreativitou, jakou projevil MS v Praze. Ani ve snu by mě nenapadlo označovat například lékaře a další zdravotnické pracovníky, že parazitují na mé potencionální imunitě vyvolané očkováním proti meningokokům nebo žloutenkáma to i přesto, že i pro ně je to povinnost (časově a oborově omezená) jako u dětí.
Dále je z Vašeho příspěvku znát, že chcete velice nekorektně v rodičích, kteří k očkování svých dětí přistupují s rozvahou, vyvolávat pocit viny za to, že svým "hloupým" chováním neumožnili dítěti docházku do MŠ. Vy, moudrá ženo - jak Vás označil neúnavný diskutér tsd, prosím povězte čtenářům odkdy začaly být v takto vysokém procentu děti umisťovány do MŠ a hlavně proč. Jistě to pro Vás nebude problém, když to "pár desítek let máte před očima". Autorův článek nebyl o tom, že by rodiče nechtěli, oni zájem projevili.Ten, kdo považuje za nezbytně nutné segregovat, je MZ, který tento zákon navrhlo.
A ještě si dovolím úplným závěrem dodat, že váha a objektivní prokazatelnost Vašeho subjektivního pozorování je úměrná váze pozorování rodičů, jimž očkovací systém zdravotně poškodil děti. Ačkoli oni popisují prakticky to, co připouští výrobce, jim to nikdo nechce, anebo nesmí věřit. Vy jen pozorujete a domníváte se.
Já ale budu věřit, že jste to ve své podstatě myslela dobře, ale příště to prosím zabalte do "stravitelnější" podoby.