Vlákno názorů k článku Neočkované dítě parazituje na ostatních, řekl soud od anonym - Jsem si jista, že soud se při vypracování...

Jsem si jista, že soud se při vypracování svého stanoviska obrátil na naše přední vakcinologické fanatky - opravuji odborníky, kteří ovšem soudu zcela záměrně zatajili, že trvalou kontraindikací vakcíny MMR je k dnešnímu dni snad již jen AIDS/HIV (a možná ani to nee) + "skoro smrt" při podání této vakcíny poprvé (tady by určitě doporučili další očkování provádět tzv. na lůžku). Zřejmě tam zapomněli i vyčíslit, kolik takových dětí navštěvuje školku - žeby neuměli do pěti napočítat :)) ?

Velice by mne zajímalo, zda výrazy o parazitování a diskriminaci soud převzal přímo od "odborníků", nebo se k němu uchýlil - ve zděšení z obsahu daného stanoviska po jeho přečtení - zcela sám?