Názor k článku Nepřijmou vám neočkované dítě do školky? Přesto podejte přihlášku! od Autor - Když neočkované děti způsobí ve školce výskyt příušnic...
-
Autor (neregistrovaný)
Když neočkované děti způsobí ve školce výskyt příušnic nebo třeba zarděnek, tak to je přece velmi dobře! Vždyť celé očkování proti příušnicím a zarděnkám má v principu smysl právě a pouze proto, že se těmito nemocemi nestihly nakazit všechny děti ještě v předškolním věku. (Později už mají tyto nemoci totiž komplikace.) Proč bychom se měli zlobit za de facto "ideální stav". :-)
U spalniček - to je trošku jiná věc. Tam je význam nepřímé ochrany především do dvou let věku dítěte. To jsme ale trošku mimo školku...
Pokud by vznikla epidemie mezi neočkovanými dětmi, poškozenými jsou tyto neočkované děti. Ano, mohly by žalovat o náhradu škody své vlastní rodiče. Stejně tak dnes může dítě žalovat o náhradu škody svého otce, pokud jej poškodil na zdraví při dopravní nehodě, kterou zavinil. Nevím, co Vás tedy pobuřuje. Jiní rodiče to opravdu platit nemohou a nebudou.
Navíc na epidemii příušnic dnes vůbec nepotřebujete neočkované děti :), stačí vám ty očkované s vyprchaným účinkem. Na epidemii spalniček byste zase musela mít dostatečný počet neočkovaných 30-40% v populaci aby vznikla.
Pokud se ale domníváte, že když ve školce onemocní spalničkami očkované dítě, měli by odškodnění platit rodiče těch neočkovaných, já jsme přesvědčen, že to má platit výrobce vakcíny za nedokonalý produkt a stát za to, že se po očkování úplně vykašlal na to, aby zjistil, zda dítě bylo ochráněno a případně umožnil další hrazené očkování třeba jinou vakcínou. - A především k tomuhle opravdu nikdy nedojde i z mnoha dalších logických důvodů. (Mysela byste valoučit, že se dítě nenakazilo od neočkované kuchařky apod.)
S pozdravem
ČLÁNKY DO MAILU