Vlákno názorů k článku Nepřijmou vám neočkované dítě do školky? Přesto podejte přihlášku! od ajko - A když neočkované děti způsobí epidemii příušnic a...

A když neočkované děti způsobí epidemii příušnic a spalniček, kdo bude platit odškodnění poškozeným? Rodiče?

A jak to chcete prokázat? A co když ji způsobí očkované dítě? Anebo někdo z personálu školky? Anebo dokonce třeba vy? Máte stejný metr na všechny?

Víte, stavět problém s očkováním na nenávisti jedné skupiny k druhé je dost ubohé (i když uznávám, že funkční).

Když neočkované děti způsobí ve školce výskyt příušnic nebo třeba zarděnek, tak to je přece velmi dobře! Vždyť celé očkování proti příušnicím a zarděnkám má v principu smysl právě a pouze proto, že se těmito nemocemi nestihly nakazit všechny děti ještě v předškolním věku. (Později už mají tyto nemoci totiž komplikace.) Proč bychom se měli zlobit za de facto "ideální stav". :-)

U spalniček - to je trošku jiná věc. Tam je význam nepřímé ochrany především do dvou let věku dítěte. To jsme ale trošku mimo školku...

Pokud by vznikla epidemie mezi neočkovanými dětmi, poškozenými jsou tyto neočkované děti. Ano, mohly by žalovat o náhradu škody své vlastní rodiče. Stejně tak dnes může dítě žalovat o náhradu škody svého otce, pokud jej poškodil na zdraví při dopravní nehodě, kterou zavinil. Nevím, co Vás tedy pobuřuje. Jiní rodiče to opravdu platit nemohou a nebudou.

Navíc na epidemii příušnic dnes vůbec nepotřebujete neočkované děti :), stačí vám ty očkované s vyprchaným účinkem. Na epidemii spalniček byste zase musela mít dostatečný počet neočkovaných 30-40% v populaci aby vznikla.

Pokud se ale domníváte, že když ve školce onemocní spalničkami očkované dítě, měli by odškodnění platit rodiče těch neočkovaných, já jsme přesvědčen, že to má platit výrobce vakcíny za nedokonalý produkt a stát za to, že se po očkování úplně vykašlal na to, aby zjistil, zda dítě bylo ochráněno a případně umožnil další hrazené očkování třeba jinou vakcínou. - A především k tomuhle opravdu nikdy nedojde i z mnoha dalších logických důvodů. (Mysela byste valoučit, že se dítě nenakazilo od neočkované kuchařky apod.)

S pozdravem

Až vám dítě přitáhne domů zarděnky a vaše manželka bude těhotná to bude opravdu ideální stav.
Až vám dítě přitáhne domů příušnice a vy nebudete vědět, jestli jste je prodělal pak už vaše žena těhotná asi nikdy nebude.
Pane kolego vy jste se asi zbláznil, když tvrdíte co tvrdíte.
tsd

A ze školy je děti domů přitáhnout už mohou. A muž té ženy je může přitáhnout od neočkovaných z klubu nebo z hospody. A z Matějské pouti to mohou ty děti taky přitáhnout. Jen právě a pouze ze školky to přitáhnout nikdo nesmí! Opravdu nepochybuji o tom, kdo se tady zbláznil.

V historii ČSSR a ČR nebyl popsán případ epidemie zarděnek a příušnic na Matějské pouti ani v hospodě. Ve školkách jich bylo něúrekom.
Opravdu nepochybuji, kdo se zbláznil.
tsd

"Až vám dítě přitáhne domů příušnice a vy nebudete vědět, jestli jste je prodělal pak už vaše žena těhotná asi nikdy nebude."

To jsou přesně ty důsledky toho vašeho stupidního provax fanatismu. Mně něco takového naštěstí rozhodit nemůže, protože jsem si jako dítě příušnice prodělal a mám CELOŽIVOTNÍ imunitu. Já myslím, že se tady zbláznil někdo jiný. I ti komunisti za minulého režimu měli více rozumu než dnešní "odborníci".

Můžete mi říct vy chytrolíne, kolik lidí ví naprosto bezpečně, že tu kterou nemoc prodělali?
Vyprávěla vám maminka jak byly ve škole zarděnky a vy jste také zůstal s vyrážkou doma a ani s vámi nebyli u doktora, protože to bylo přeci JASNÉ.
A vy jste třeba zatím měl jenom kopřivku.
Jak to tak vypadá když nevěříte lékařům asi nemuseli věřit ani vaši rodiče.
Chápete o čem to je?
Ty teoretické pindy, že je lepší pro dítě prodělat nemoc v dětství jsou k ho....nu když se v dětství nenakazíte. Pro dítě je to pravda, ale když pan JV řekne A, měl by také dodat B jenomže on zcela záměrně říká jen A.
Asi se nezbláznil a ví moc dobře, proč s vámi tak manipuluje. Je to zkrátka takový malý všivák.
tsd

Moje generace (1979) byla v puberte proti zardenkam ockovana. Neockovana zena, ktera je neprodelala, ma moznost si ockovani svobodne doplnit pred tim, nez se pusti do plozeni, chce-li byt chranena. Svobodna volba, clovece.
Proc neockovat az v puberte ty, kteri si je neprodelali? V detstvi nechat prostor detskym nemocem, kdo si je neprodela prirozene do puberty, je tu vakcina. Tu vakcinu jinak snasite ve 14 letech nez coby 18 mesicni. A pro male deti ockovani dobrovolne.
Jasne, nemoci muzou mit vazny prubeh. To muze mit chripka taky. Ale ne u vsech lidi. V rodine jsme priusnice meli a zadne peklo, ani jsme se vsichni sourozenci nenakazili.
Osobne bych uvitala, kdyby si moje deti mohly detske nemoci v detskem veku prirozene prodelat, ale kde najit zdroj? Jedine nestovice jsou jeste k mani.

A když si feťák a alkoholik zničí zdraví a platit
mu dávky ze svých daní vám nevadí?znám jednoho takového,má 10000 od státu invalidní důchod,ikdyž nikdy nepracoval.