Názory k článku „Nesnáším buzeranty“

...dělat z toho politikum. Každému by mělo být úplně jedno, co ten druhý dělá v ložnici s tím třetím, případně čtvrtým a pátým (přinejmenším pokud se to mezi nimi děje po vzájemné dohodě).

Bohužel, většinová veřejnost přistoupila na hru aktivistů (jak homo, tak proti-homo) a namísto toho, aby si za potutelného pochechtávání poklepala na čelo a věnovala se podstatnějším záležitostem lidského bytí, naprosto vážně diskutuje o nějakých partnerstvích a adopcích a právech. Zejména zásluhou hysterie radikálně-křesťanských skupin se podařilo téma homosexuality legitimizovat a z okrajové tragikomické kuriozity poněkud nezaslouženě vytvořit kauzu století. Kauzu, dlužno dodat, už poněkud vyčpělou a léty omletou, protože časy, kdy se homosexuálové museli ze strachu před pronásledováním pokoutně scházet na veřejných záchodcích, jsou už dokonce i u nás přes třicet let minulostí.

Příliš mnoho povyku kvůli slepé uličce evoluce.

Ale zajmem mocenskych struktur naopak vzdycky bylo delat z toho politikum. Pro krestanskou cirkev zvlast - je to jeden z jejich nastroju moci. Kecat vam do soukromeho zivota, hodnotit vase intimni preference a to casto primo s vasim svolenim - to je prece absolutni moc nad oveckami! A ty jeste, aby uvolnily frustraci z toho plynouci, se velmi rady ucastni tohoto hodnoceni u ostatnich ovecek. Kruh je uzavren a rozetnout se da opet tim, ze z toho udelate politikum, tentokrat na druhou stranu - k liberalizaci techto hodnot.

100% souhlas s vaším názorem. Jenže rychlík se už rozjel a otázka jak to skončí.

Ono z toho není pouze politikum. I věda z toho udělala frašku. A neustálé strkání homosexuality před nos už otrávilo mnoho lidí.

Pronásledování homnosexuálů není věc křesťanství.

Nebo snad čínská vláda, která násilně a policejně ukončuje „pochody pýchy“ to dělá na příkaz papeže? Nebuďte směšní.

Nebo Indie zakazuje homosexualitu protože křesťanství?

Ale houby.

Největší medvědí službu dělají sami homosexuálové, a pokud se chovají stejně, jako v Česku, tak brzy vyvolají další nenávist.

Já také nechodím s lidmi po venku na pochod „příznivců sexuálního styku zezadu“, nebo nedělám pochody pýchy za orální sex. To jsou věci, které jsou intimní a není třeba z nich dělat veřejnou věc.

Navcí se homosexuálové i psychologové snaží vyvolat dojem, že kdo za šou homosexuálů nejásá je „homofob“ a tak je nenávidí. Jako kdyby jedinou společensky přijatelnou alternativou měla být radost z homosexuality nadšeně vyjadřovaná, cokoli jiného je společenské faus pas.

Homosexuálové již nejsou utlačovaní, ale dělají – spolu s politiky, psychology, sociology a aktivisty vše proto, aby je lidé zase začali nenávidět.

Jak může někoho ohrozit opačná sexuální orientace, pokud si je tou vlastní 100% jistý? Cítit se ohrožený může snad jen někdo "nevyrovnaný" s vlastní sexuální orientací.

Mohu se zeptat, kde jsem jakkoli psal o ohrožení?

Nemám zrovna v lásce lidi, kteří podstrkávají druhým co neřekli, tak jak to děláte teď zrovna vy.

„Půl druhého roku poté, co byly ve Francii povolené homosexuální sňatky, vyšli jejich odpůrci znovu do ulic. Možná několik set tisíc lidí demonstrovalo v Paříži proti homosexuálním rodinám,“ informuje server Českého rozhlasu s tím, že protesty byly namířeny proti záměrům vlády umožnit gayům a lesbám umělé oplodnění nebo náhradní mateřství. Informuje ve svém monitoru server Českého portálu euRABIA.cz.

Vidím to podobně, přesto značně odlišně.

Homosexualita, i jakékoli jiné nepřirozené obcování, je jeden z božích trestů za provinění. Takoví lidé jsou zanechání nečistým pudům a propadají touze po stejném pohlaví. Nemohou tedy plodit děti a tím je naplněno Boží varování: Pokolení těch, co opustí cesty Boží, vzplanou touhou po stejném pohlaví, nerozmnoží se a vymřou bez potomstva.

Pokud je takto člověk postižen, neznamená to že nemá šanci a nezbývá mu než svůj trest začlenit do života. Naopak, je třeba se bránit, ukázat Bohu snahu, požádat ho o pomoc a smilování.

Jde totiž i o to, že takto postižený člověk může být (a často bude, hlavně v budoucnu) postižen i démonicky (znásilnění, incest - velmi často je démon přítomen a takto dochází i k démonickému zamoření nové osoby; homosexualita, obzvláště spojená s násilím do toho spadá také). Jednak bude k nesprávnému chování ponoukán, jednak nebude schopen pochopit že se vzpírá Bohu (vůbec v Boha uvěřit).
Démonům vás přitom mohou otevřít rodiče, prarodiče (až do třetího kolene, tedy i již nežijící),... a to na sobě nezávisle, každý zvlášť, i několikrát a několika různým.

Proto myslím, že podobně postižený člověk, který by svým tělesným rozumem naznal že by se chtěl podobného trestu i démonů zbavit, by měl poprosit nějakého Křesťana (což je samo o sobě docela težké, takového najít, někoho kdo má s Bohem opravdový vztah, má dar Ducha Svatého) aby se před něj postavil (do cesty útoku satana a démonů, na úrovni ducha), nebo alespoň u Boha přimluvil, aby mohl bez démonského vlivu (zbaven démonské svázanosti) vyslechnout evangelium. Za těchto okolností, bez vlivu démonů, má šanci poznat že je pravdivé a může požádat Pána (jednorozeného syna Stvořitele, vzkříšeného Vykupitele všech lidí Ježíše Krista) o pomoc, tedy ochranu a další vedení.
Určitě to ale může mít těžší než normální lidé. Nelze chvíli odporovat božím přikázáním a chvíli prosit Boha o slitování. Se satanem a démony bude mít problémy téměř určitě a to tak jako tak, tedy i když se Boha opět vzdá. Důležité je pochopit, že ochránit a spasit ho může jenom Bůh. Pojmem spasit je myšlen doslova proces zbavení se prvotního hříchu a opětovného růstu v duchu (tedy celkově přijmutí Ježíše Krista za spasitele, a zřeknutí se satana vydal li se mu kdo), tak aby měl člověk šanci obdržet dar Ducha Svatého a pro jiné démony již nezůstalo místo.
Nebudu vám nalhávat že to je běžná věc. Velmi málo lidí, kteří se hlásí ke křesťanům se stanou opravdu Křesťany (Kristovci, součást Kristovi Církve svaté) a já nevím jak to u takových lidí probíhá a jak dlouho dokáží vzdorovat pokud nebudou mít s Bohem společenství ješte když budou chodit po zemi. V každém případě cesta je je možná jen jedna a vždy stejná, snažit se mít neustále vztah s Pánem, žádat ho o pomoc proti satanu, démonům, duchům zlých lidí a nepodléhat pudům nečistým a žádat o odpuštění a zbavení utrpení.

No a teď se na to podívejme ještě z hlediska dnešního světa, kdy moc satana (odpůrce, Božího odpůrce) neustále sílí a pravděpodobně bude brzy propuštěn (Podle La Salettské panny Marie, v kterou nevěřím protože myslím že se za Marii opět vydával démon, byl již dokonce satan propuštěn již v roce 1964. Ostatní okolnosti neznám, ale tak mne napadá že možná mělo jít o část svodu, kdy satan nebo antikrist se prohlásí za Ježíše který přišel zpět na zemi a teprve započne jeho tisíciletá říše. Celé je to nesmysl přímo odporující Bibli, ale docela dost rozšířený).

Satan, když se nebudou rodit noví lidé, kteří by se mohli stát Bohu společníky tehdy až času nebude třeba (což je důvod proč Bůh učinil vůbec Stvoření) a všichni lidé (až na vyvolené a ještě jen díky Boží milosti a zkrácení doby utrpení - jinak i ti by podlehli) se od Boha odvrátí a nebudou dodržovat boží zákony (bude neskonale šťastný). Aby mohl ještěji snadněji provést svůj finální klam, a odvést úplně všechny až na ty vyvolené od Boha (což bylo předurčeno a Bohem povoleno) velmi se mu hodí zničení rodin a zejména pak rodin křesťanských, kde se stále udržují Boží hodnoty. Takže týrání juvenálními justicemi i celý ten bordel se soudci, lékaři, sociálními pracovníky, státními zástupci,... mu prostě příjde jen vhod. Utrpení lidí miluje a lidé nemají sílu a čas se starat o cokoli jiného než prosté přežívání, případně jsou přímo součástí toho zla (když jste mohli výt se správnými vlky za války i za kamančů...). A proč homosexuálové, lékaři, soudci,... (doslova by se hodilo všichni ti zapojení buzer---) to nevidí a jednou v tom? Většinou opět démoni, ti mocnější (veškeré vedení, soudci, lidé dělající zákony,...) vědomně slouží zlu a satanovi (i když může každý jednotlivec být vystaven jiné lži a jinému zastrašování a trýznění - satan je schopný každého zpracovat individuálně, ale myslím že většinou jedni lidi tlačí na jiné lidi jako například za Hitlera a bývají mnohdy méně vynalézaví než satan, ale přesto často bestiálnější a krutější, a to se tomuto knížeti který svou moc uplatňuje na ovečkách v cizím panství musí líbit a co teprve až bude propuštěn).

Takže ač to tak na první pohled nevypadá, vše souvisí se vším, respektive stále jde o stejnou věc - boj o naši duši, v stále trvajícím příběhu Stvoření, které je důvodem našeho bytí. A je to docela jednoduché a podle mne i nevyvratitelné. Ale chápu, že potrefený a svedený, spíše než jen nevěřící, to může vidět vidět jinak a může vykonstruovat několik lží kterými se mi to pokusí vyvrátit. I kdyby jedna lež odporovala druhé.
Otázka je co hodláte udělat vy ostatní, z těch co jste můj příspěvek dočetli až sem a nemáte pocit že lžu nebo jsem pomatený? Jediná správná věc je najít v sobě opět člověka (Boží dítě) a svého Otce a Stvořitele. Ale počítejte, že i když se vám to podaří a obrátíte se (přestanete se chovat způsoby které zde odsuzuji), pravděpodobně se neobrátí dost lidí a utrpení všech (zejména pak těch vidících zlo, Křešťanů a ostatních lidí bez démonského vlivu a vlivu nezdravých mocností) bude vzrůstat přesně jak bylo proroky již v dávné minulosti vypovězeno a jak Bůh dovolil aby satan lidi tříbil.

Co se vás nevěřících ne-homofobů, či rozvracených rodin se bojích (a vůbec celého světa) týká... tohoto se už bojte (stále stejné schema, stále stejný cíl, i strůjce zla) je opravdu čeho a je to každý rok blíže a zoufalejší.

http://www.zvedavec.org/komentare/2011/07/4489-kameny-s-doporucenimi-v-georgii.htm
http://www.zvedavec.org/komentare/2014/10/6166-podivny-novy-dodatek-2014-ke-kamenum-v-georgii.htm

P.S.
Podle La Salletské panny Marie měl pochopitelně ten satan být propuštěn již v roce 1864, poněkud jsem se upsal.

Přicházíte v míru?

"Homosexuálové již nejsou utlačovaní, ale dělají – spolu s politiky, psychology, sociology a aktivisty vše proto, aby je lidé zase začali nenávidět."

Přestože sem chodí značná část lidí o kterých myslím že jsou dávno posedlí démony a nevidící nic zvráceného na dnešním světě, dovolím si odkázat na článek, který popisuje dnešní svět (Anglii) i to proč někdo bojuje s podobnými zvrácenostmi. Klidně si odmyslete to, že jde o "křesťanské" školy. Jde mi o to poukázat na ten zvrácený přístup celkově.

Co s vámi ti démoni a mocnosti dělají, že vám to připadá normální nejsem schopen pochopit. Kdyžtak mi někdo zkuste svými slovy popsat, proč je to v pořádku a proč jsem podle vás divný já.

http://www.nwoo.org/2014/11/03/nabozenske-skoly-se-budou-asi-zavirat-kdyz-nebudou-podporovat-prava-gayu/

homosexualita JE naucene chovani nikdo se nerodi jako homosexual stejne jako se nikdo nerodi s tim ze ho budou vzrusovat jenom blodyny s dokonalym telem, kdyz da nekdo prednost svemu poteseni s osmnactkou misto se svoji 30ti letou manzelkou tak je to obycejnej kurevnik ne, ze se tak narodil a stejne je to s homosexualama tim se clovek stane, az kdyz ma neprirozeny sex se stejnym pohlavim, ne proto ,ze se narodil s tim, ze ho vic vzrusuje pohled na stejne pohlavi! Stejne se totiz narodi pedofil, take ho vic vzrusuje male dite nez dospela zena ,zoofila zase vic ovce presto je bereme jako uchyly a u homosexualu nepochopitelne NE. Ostatne vetsina neli vsichni homosexualove meli alespon jednou sex s opacnym pohlavim nebylo to pro ne nemozne, jen proste vic je vrusuje stejne pohlavi stejne jako 50ti leteho tatika od rodiny bude vic vzrusovat 20ti leta sousedka nez jeho stara....

taky nazor

A heterosexualita je (logicky) podle vašeho vzorce také jen naučená, Tedy člověku není přirozená sexualita? Jak se tedy máme rozmnožovat?

A Slunce se otáčí kolem Země. :-)

To se tedy otáčí. Záleží na tom, z jaké souřadnicové soustavy to pozorujete. (Dále viz Einstein - teorie relativity).

Jo, PP, mitranet.cz – anonymní manipulátor a lhář, který podstrkává v diskusích druhým lidem věci, které neřekli. A který se mi snažil výše podstrčit něco, co jsem ani nezmínil. Zřejmě si tak léčí komplexy z reálného života. Všimnout si toho hned, ani nereaguji.

Nepochopím, jak se tě může dotknout nějaký anonym na netu? :-) Více si věř!

Neuvádíte žádné zdroje pro svá tvrzení. Čerpáte tedy z vlastní zkušenosti? ;-)

Nerozumím. Jeden bůh trestá za homosexualitu a druhý zase trestá hříchy právě homosexualitou ... Anebo je to stále ten jeden bůh?

Jak trestá bůh homosexualitu u zvířat? Nebo za co trestá bůh homosexualitou zvířata?

Svým způsobem máte pravdu. Ale je to složitější a i mimo moji představivost, přesto se vám pokusím váš názor doplnit.

Jde totiž o to, že satan a démoni se již od počátku lidí snaží využít a zneužít lidský dar daný člověku Bohem. Člověk je tvor obdařený jak tělem, tak duchem, a každý se rodí s jedinečnou duší. Čímž má předpoklad zalidnit Zemi a plně ji ovládnout (o což ale Bohu nejde, není to důvod proč učinil Stvoření), jenže Zemi chtěl pro sebe satan a jeho démoni, kteří kdysi chodili po zemi v tělech všech tvorů a pak zejména v tělech draků - tělech která si sami vytvořili ke své potřebě.

Nejznámějším příkladem snahy využití lidského daru pro démony je páření se s lidmi (proto snad vůbec andělé vedení Semjazou padli), načež vznikli Nephilim, které Bůh smetl z povrchu země potopou, včetně všech nečistých lidí a ponechal si jen našeho prapředka Noeho a členy jeho rodiny s kterými pokračoval ve svém díle, to bylo zhruba 5000 let před naším letopočtem.

No ale satan a démoni nikdy nepřestal hledat způsob jak boží dílo a dary jimiž je člověk obdařen využít pro sebe.
Používá k tomu i genetické inženýrství. Například údajní mimozemšťané, jsou právě těla vzniklá genetickými manipulacemi, která démonům umožňují (jeden ze způsobů) dočasně pobývat v živých tvorech a našem tělesném světě.
Existuje názor, že Antikrist bude právě satanovo dítě, které se podaří zplodit člověku a jenž bude dokonalé, ne jako nepovedení nephilim.

Satan vždy dokázal utvářet/měnit tělesnou formu, byl (i k tomuto) údajně přímo stvořen. Tedy pochopte, že když mu a jeho démonům, jako svobodný tvor, dovolíte vás ovládat a zcela zneužívat tak vás bude moci i přeměnit. Jinak je satan i démoni podroben Boží autoritě a musí dělat pro co byl stvořen a udržovat Bohem stanovený řád. Takové stvůry prý opravdu existují a lidé na základě setkání s nimi snad vytvořili báchorky o vlkodlacích a vampírech.

Dále si je třeba uvědomit, že satan již celá tisíciletí pracuje na svém finálním klamu, kdy od Boha odvede prakticky všechny lidi.
Již před potopou zakládal náboženství o kterých věděl že jejich fragmenty se naleznou a najdou své posluchače. Jeho rozum je zcela mimo naši předsatvivost a naším tělesným rozumem s ním nedokážeme soupeřit. Když se mu to bude zdát vhodné, klidně změní rodícímu se tělu hormony aby se chovalo jako opačné pohlaví, jen proto aby naše mysl bloudila v nejistotách zda jde o problém psychický, či tělesný.

To se vám jen snažím trochu osvětlit před čím můžete stát jak v případě satana, tak homosexuality.

Je mi jasné, že tímto názorem jsem mnohé, kteří doposud zvažovali má slova, mohl odradit. Ale i toto co jsem napsal je pravda, nebo se pravdě v mnohém blíží (není mi vše známo).

Duše, takto postiženého člověka, je to o co Bohu Otci jde. A Bůh je všemohoucí a dokáže najít způsob jak svým dětem pomoci, i když to vůbec nemusí znamenat, že takto postižené tělo napraví - Otec ví co je pro každé jeho díte třeba aby dospělo v bytost, kterou chce jako svého společníka. Jen je potřeba nezaleknout se své jinakosti. Satan nemůže duši zasáhnout a ducha, toho máte stejně díky smrtelnému hříchu našich prvotních předků (Adama a Evy) nevyvinutý a pro jeho růst se z tohoto prvotního hříchu musíte očistit (tedy přijmout Ježíšovu oběť za sebe, jak jsem psal v jiném příspěvku).

Pro lepší celkový přehled doporučuji Příběh našeho světa
http://odkrytepravdy.cz/pribeh-vsech-pribehu-skutecny-pribeh-naseho-sveta/

Pro případ, že by to někdo nepochopil, protože jsem to výslovně nepopsal. Změnit vaši tělesnou podstatu může satan skrze rodiče, kteří se mu například v jistou dobu vydali. Myslím, že zejména skrze matku na kterou během těhotenství působí.

Jistě to jde i přes nejrůznější chemikálie, které lidi dobrovolně či nedobrovolně konzumují. Mnoho dětí se narodilo i bez končetin či ještě hůře postižených. Nemám a nebudu proto mít důkaz, ale za všemi podobnými programy cítím satana, nebo jeho lidské pohůnky. Ale mimo tento svět, tedy v čase kdy snad budu úplnou pravdu znát, mne takové věci nebudou pravděpodobně zajímat, nehodlám si sebou nést zbytečnou zátěž těla a světa ve kterém jsem uzrával.

Snad jste pochopili co jsem chtěl sdělit.

Jen ještě poznámka pro postižené genetickou poruchou těla, kteří se obávají že vinu nesou rodiče, kteří stále satanu slouží. I když je bohužel pravděpodobné, že sami již také slouží a ví o tom, ale čest vyjímkám (božím dítětem může být kdokoli).
Prostě se jich a jejich vlivu budete muset časem vzdát a tedy i je a satana opustit, podrobnější instrukce a útěchu vam snad dá Bůh, do té doby zkuste najít pravdu v Bibli (ne současné, moderní, překlady). Stejně jsou na tom i vaši bratři a sestry, kteří nejsou tělesně postižení. V tomto se prostě nelišíte.

Nevím, že by někdo podobně tělesně postižený byl božím vyvoleným, měl dar Ducha Svatého. Dále myslím že by to sám z rozumných důvodů skrýval, protože pokud by na něj neupozornil Bratry a Sestry přímo Duch Svatý, těžko by ho přjali lidským rozumem mezi sebe. Toliko můj rychlý rozbor a náhled.

Jak může někdo srovnávat pedofily a zoofily s homosexuály?:-D podstatný rozdíl je v tom, že homosexuál si nevybírá "oběti" které následně znásilní a zanechá v nich následky doživotně. Nikomu tím neubližuje. Tam kde začíná svoboda jedné živé duše, tam končí svoboda jiné. To mi vysvětlete jak vás homosexuálové ohrožují svým chováním... Naopak to bývají zpravidla velice tolerantní lidé, protože i přesto že žijeme v 21. století tak se najdou omezenci, kteří to považují za něco co je nutné cpát na pranýř. Není to takhle náhodou jejich věc? Vás se to nějak osobně dotýká, že jste tak zásadně proti?
A ad předchozí příspěvky bohem osvíceného človíčka - nemám nic proti víře, ale jejím úkolem není hanět a urážet kohokoliv, kdo nějak nesedí do jakési škatulky. Co vám říká "miluj bližního svého?". Nehledě na to, že homosexualita už ze své podstaty nemůže být vírou nijak srážena a postihována. Bůh nesoudí člověka podle toho jestli ho přitahují muži nebo ženy a člověku to už vůbec nepřísluší. I papež to dobře ví a sám to řekl.
I v přírodě je přirozené, že se některá zvířata oddávají homosexuálním stykům, ač nejsou nijak užitečné k rozmnožení. U lvů je to naprosto běžný jev. Nechápu proč by lidská společnost měla být nějak rozdělována podle orientace a ještě podle ní souzena. Co má koho co zajímat s kým trávím svůj čas a koho miluji, když nejsem nikomu nebezpečná? I dítěti jsou daleko lepšími rodiči dva gayové, kteří se příkladně postarají, než otec alkoholik a buran a matka psychicky vysátá troska. A že to děti může mást? špatný argument... svět takhle prostě je a není třeba dítěti lhát, děti nejsou tvorové na nižší úrovni ani jiného druhu. Daleko horší je tlouct jim do hlavy odpor k čemukoliv jinému než uznává rodič, čemu nerozumí nebo to nepřijímá, silou mu rvát své vlastní názory, víru a přesvědčení.
A záhlédla jsem tu i domněnku že homosexualita není vrozená... co je to za hloupost? Jak by ji člověk mohl získat? navíc v prostředí, kde většina rodičů i přes jistou toleranci homosexuální dítě rozhodně mít nechce (ano chápu, každý rodič chce pro své potomky to nejlepší a nejjednodušší) a kde i přes tvrzení jak jsme pokroková společnost je stále v některých zemích protizákoné mít vlastní city.

K homosexuální orientaci má každý vlohy v rozsahu 0-100%.
Jsou-li vlohy kolem 50% tak záleží na tom jestli se postižení sexuální orientace rozvine či nikoliv od toho, jestli je dítě vychovávano v homo rodině či nikoliv.
Proto NE výchově dětí v homo rodinách, protože nikdy nevíme jaké má k tomu postižení vlohy.
Mluvím zde o normální hetero rodině vs. normální homo rodině.
Pro povolání které pracují s nezletilými by homosexualita měla být profesně vylučující (podobně jako když epileptik nemůže řídit auto).

Homosexualita je akceptovatelná v soukromí po vzájemném souhlasu homosexuálně orientované dvojice a nikomu cizímu do toho nic není.
Homosexualita jako postižení sexuální orientace vůbec neznamená,
že z toho vyplývá jakékoliv jiné postižení.

Dodatek: Hrbatým se taky neposmívám, ale vadilo by mi kdyby svoje hrby masově předváděli jako něco výjimečného hodného hrdosti a obdivu.

Pro přispěvatele povídajícího o "Satanovi ...a trestu":
Jsem ateista a k přirozeně přírodnímu názoru nepotřebuji pohádkové bytosti.

"K homosexuální orientaci má každý vlohy v rozsahu 0-100%"

Za prvé bych čekal, že buď uvedete nějaký zdroj ke svému tvrzení, anebo bude věta začínat "Myslím si, že ..."

Za druhé mluvíte o normální hetero rodině, ale spousta hetero rodin vychovává děti i přesto, že nejsou normální. Prokazatelně díky fyzickému nebo psychickému týrání vyrůstají jedinci schopní již v mládí anebo pak v dospělosti ubližovat ostatním. Neměli bychom energii vynakládanou na ochranu dětí před nekorektní výchovou upnout více tímto směrem?

Potom je tu otázka, co přesně znamená to NE výchově v homo rodině.

Snad i sami homosexuálové pochopí, že budou odsunuti na konec seznamu adoptivních rodičů, pokud bude k dispozici rodina hetero.

Ale pokud například porodí dítě lesba, tak byste zájem společnosti nemít dalšího homosexuála (pro tuto chvíli akceptuji vaše tvrzení o vlohách) nadřadil zájmům dítěte a matky, aby žili ve společné rodině?

Pokud ano, jak byste tomu efektivně zamezil? Můžete maximálně nedovolit formalizovat vztah druhé lesby k dítěti své partnerky, ale těžko budete kontrolovat domácnost každé svobodné matky, zda náhodou nemá spolubydlící, se kterou jsou si příliš blízké ...

"K homosexuální orientaci má každý vlohy v rozsahu 0-100%"

Pravý homo jedinec (ne ten co to jenom hraje) si svoji orientaci nevybírá. Ten se tak narodil. Myslím že to není černobílé, a je logické že škála stupně vloh je široká. Od těch co se homosexuálu štítí, přes ty kterým nevadí ani jedno ani druhé (bi) až po ryzí homo, kterým se ekluje opačné pohlaví.
Pravda jsou i názory že homo je dáno jenom výchovou, ale výrazná orientace vždy vybublá na povrch i kdyby svou orientaci dotyčný nepřipouštěl (příběhy vyčtené odjinud).

"Za druhé mluvíte o normální hetero rodině, ale spousta hetero rodin vychovává děti i přesto, že nejsou normální."
Podsouváte mi něco jiného než jsem napsal:
Mluvím zde o normální hetero rodině vs. normální homo rodině.

"NE výchově v homo rodině " znamená: neadoptovat nevlastní dítě.
Nicméně znám osobu (doopravdy) která měla v rodině hrbatost a rozhodli se proto nemít děti.
Jestli je homosexualita dědičná nevím, ale dát přednost rodičovským pudům před zájmy dítěte (třeba i ještě nenarozeného) ???

Nic vám nepodsouvám. Rozumím tomu, co píšete. Ale nesouhlasím s tím úhlem pohledu, že pro správný vývoj dětí představuje největší ohrožení sexuální orientace rodičů a pak dlouho dlouho nic. Hysterie kolem výchovy v homosexuální rodině odvádí pozornost od nedořešeného problému týraných dětí v jakýchkoli rodinách.

Poslední větě nerozumím. Dítě může mít nějaký zájem až existuje (i kdybychom se bavili o ještě nenarozeném plodu). Ale i když budeme uvažovat jen teoretický zájem dítěte ještě nepočatého, tak asi jeho primárním zájmem bude narodit se. I kdyby byla homosexualita dědičná, tak může prožít homosexuální dítě šťastný život (stejně jako dítě hrbaté).

Neschováváte náhodou za "zájmy dítěte" něco jako strach z poškození genofondu lidstva nebo z "nižší kvality" společnosti, tím že by v ní mohlo být více homosexuálů?

>"Hysterie kolem výchovy v homosexuální rodině"

Nikoliv pouze racionální obava.

>"odvádí pozornost od nedořešeného problému týraných dětí v jakýchkoli rodinách"

Úmysl odvádět pozornost je podsouvání úmyslu který nemám. Jsou tu dva problémy a ja jsem komentoval jeden.

>"teoretický zájem dítěte ještě nepočatého, tak asi jeho primárním zájmem bude narodit se"

U někoho kdo neexistuje, neexistuje ani zájem.

Skupinový zájem
(strategie přežití v konkurenčním prostředí jiných skupin)
je, aby společnost měla co nejmenší počet postižených jedinců.
Skupina která se tak nechová zanikne. Od určitého zastoupení postižených se již skupina neudrží - produktivní to již neutáhnou.

Vítěz je skupina která předčí ostatní v intelektuálním, populačním
a tělesném fitnes.
U postižení sexuální orientace je to populační znevýhodnění pokud by to bylo dědičné (nevím jestli ano nebo ne).

>"může prožít ... šťastný život"

zeptejte se těch kteří např. oslepli, zůstali na vozíku po předchozím plnohodnotném životě.

U těch u kterých by bylo zvýšené riziko, že by měli postižené potomstvo je lepší, aby žádné nevzniklo.
Nerození postižených jedinců je JEDINÁ humání metoda jak zachovat schopnou skupinu - společnost.

Spousta hetero rodin vychovává děti i přesto, že nejsou normální. Prokazatelně díky fyzickému nebo psychickému týrání vyrůstají jedinci schopní již v mládí anebo pak v dospělosti ubližovat ostatním.

Za prvé bych čekal, že buď uvedete nějaký zdroj ke svému tvrzení, anebo bude věta začínat "Myslím si, že ..."

Nehledě na slovo spousta (kolik má spousta nul???)
Takové případy určitě existují, jsou extrémní a je to kriminální chování.
Vy to líčíte jako standardní a nemalou součást společnosti.
Nepřeháníte to trochu?
VB

Texty v uvozovkách jsou citace z příspěvku od JB nad mojim příspěvkem.

Jinak nejsem zastánce pro uvádění zdrojů úplně ke všemu.
např. : 1+1=2 (zdroj: Učebnice pro 1. třídu pro základní školy)

To nebyla reakce na váš příspěvek HB. To jsem reagoval na JB.
Asi jste přehlédl grafický odskok mého příspěvku.
VB

Do jaké míry je homosexualita daná geneticky náhodně, dědičně, nebo ji ovlivní výchova, to se myslím v první třídě neučí. Respektuju vaše hledisko, ale napsáno tak rezolutně se to řadí vedle těch tvrzení, která nepřipouštějí jinou variantu než homosexualita = boží trest ;-)

Kdo mě to upomíná? Ten, který standardně chrlí čísla bez zdrojů? (najděte si je sám, průzkum mezi svými známými, vietnamské ministerstvo zdravotnictví;-)

První odkaz z Googlu:
http://www.nasedite.cz/cs/nadace_a_media/tiskove_zpravy_2012/359-pocty_tyranych_a_zneuzivanych_deti_v_cr_jsou_stale_vyssi

Ta statistika je samozřejmě jen špička ledovce. Kolik obětí se skrývá "pod hladinou" neví nikdo, proto píšu "spousta".

Já jsem to nelíčil jako standardní součást společnosti. Podle mě (a podle té odkazované statistiky) je to nedořešený problém. Zakazovat výchovu homosexuálům vidím jako druhořadý problém, pokud naše společnost nedokáže efektivně zakázat výchovu násilníkům.

Je to určitě menší problém, v tom se asi shodneme. To ale neznamená, že by se neměl řešit, když to řešení je zatím mnohem jednodušší než u dětí těch tyranských hetero rodičů. Tedy zatím jednodušší pak už to tak jednoduché nebude.
Tady se píší názory na homosexuální "rodiny" nemá cenu ten problém teď a tady rozšiřovat o další a nabalovat to na sebe. Lidé se učí řešit problémy od nejjednodušších po složitější. A týrání dětí se řeší a řeší a konce nevidět.

Nejlepší je, když "tolerantní" člověk začne: "Proti homosexuálům, Rómům, Ukrajincům xy...nic nemám, ALE..." "Mámo, oběd byl výborný, ALE já bych ho dosolil, dopepřil, do omáčky bych přidal trochu smetany...: Opravdu úsměvné.

nejenom ze nechapete psany text, vy tez vkladate lidem do ust co absolutne nerekli.
jak jinak si vysvetlit, ze umyslne zamenujete spojku podradici (ač), kterou pouzil predrecnik, za vami citovanou spojku odporovaci (ale)?
je to jenom proto abyste mohl na predrecnika zautocit a vysmat se mu ze neni slunickovy dobrodej jako vy?
mozna si zkuste nekde mezi tou adoraci sexualnich uchylek najit chvilku casu a dovzdelat se, at priste pochopite psany text.

Najdi si význam spojky AČ...Uvádí VÝHRADU, navzdory které tvrzení je platné. :-) Čili...Nevadí mi tvoje reakce, ALE mám proti tobě pár VÝHRAD. Hraješ si na velkého pistolníka, ALE přitom střílíš slepými náboji. Slunce v duši a více rozumu v mozečku. Puso

s tim rozumem v mozecku mate naprosto pravdu, proto vam doporucuji se dovzdelat, jelikoz neznate vyznam spojky podradici vs odporovaci.
ovsem pokud je pro vas spojka ac a ale jedno a to same pak je to vas problem, ovsem chapu ze ve vasi komunite to neni dulezite, hlavni je lidi s jinym nazorem hodne hlasite ukricet.

Proti homosexuálům nic nemám (sám jsem bi), co mi však vadí je způsob, kterým někteří "homosexuální aktivisté" propagují svou orientaci, a který se v ničem neliší například od propagandy některých fanatických feministek. Tento článek je toho příkladem...

Ano, není sice "homosexuální aktivista", ale jejich názory očividně přejímá a stává se tak jejich "hlásnou troubou". Jak říkám, nemám nic proti homosexuálům, jen mi prostě vadí propaganda a manipulace...

Bisexuál...Chlap žijící v bezpečí rodiny s manželkou (a dětmi), podnikající výlety za dobrodružstvím do mužského náručí? Existuje vůbec bisexuál žijící v partnerském svazku s chlapem, který si občas "odskočí" k ženě?

ta posledni veta se vazne povedla, minimalne jsem se pousmal... :-)