Nevěř nikomu a ničemu. Jen magorům a CDS věř bezvýhradně

Tedy chemikálií, před kterou už – opakovaně a marně – varovali hlavní hygienik, ministerstvo zdravotnictví, příčetnější média i lékaři. V tom tkví možná hlavní problém. Neovčané přece nevěří nikomu a ničemu, doktorům a farmalobby zvlášť.

Věří jen těm, co to s nimi myslí dobře (což pochopitelně nikdo z výše uvedených není). Takže jistá Hanka věří tomu, že její půlroční holčičce na ekzém v obličeji nejlépe pomůže žíravina CDS.

• 
• 
• 

Dalších 5 fotografií

Obličejík mokvá, co s tím, mamky?

CDS značí Chloride Dioxide Solution – a stejně jako jemu podobné produkty MMS (Master Mineral Solution a CDH (Chloride Dioxide Holding) – je to výrobek zdraví nebezpečný, určený k dezinfekci například potrubí a zvířecích výběhů, nikoli k léčbě dětského ekzému. Jak tohle někoho napadne, ví bůh, nebo možná Ota Nepilý, ale k téhle dvojjediné postavě se dostaneme později.

CDS a spol. obsahují chloritan sodný, jenž „ je látkou žíravou a zdraví škodlivou při vdechování a při styku s kůží. Obecně se při práci s chloritanem sodným nepovoluje konzumace potravin a tekutin, nepovoluje se kouření a je nutné zachovávat pravidla osobní hygieny. Při vyšších koncentracích může způsobit popálení trávicího traktu a systematické poruchy, mezi závažné zdravotní následky patří perforace jícnu a žaludku,“ varuje hlavní hygienik ČR.

Jaký div, že látka nebezpečná pro pokožku nepomohla miminku od ekzému. Naopak. „Dobrý den, prosím o pomoc. Mám skoro půlroční holčinku, od narození má ekzém na obličeji a stále se zhoršuje … Před pár dny jsem vyzkoušela CDS v poměru 1:4 a obličejík jí rozmokval a začal mnohem víc svědit. Prosím, poraďte, může jí to ublížit? Žádný doktor nám zatím nepomohl a na kožní jsou příšerně dlouhé objednací lhůty. Už si nevím rady,“ hledala Hanka radu na facebookové skupině Užíváme CDS (chlordioxid solution). Kde jen udělali soudruzi z CDS chybu?

Máte to moc ředěné

A tady do hry, resp. diskuze, vstupuje zmíněný vševědoucí. Ota Nepilý je statným propagátorem produktů, před jejichž užíváním roky varují naše i zahraniční odpovědné instituce:

„Dne 1. října 2010 bylo vydáno důrazné varování Food and Drug Administration USA před konzumací tohoto doplňku stravy. Důvodem bylo několik hlášení o zdravotních problémech způsobených konzumací MMS. Varování před konzumací MMS vydala rovněž Food Standard Agency ve Velké Británii, podobně jako Health Canada. Negativní zdravotní dopady byly nahlášeny úřady Belgie, Francie a Švýcarska, a šest případů vážného poškození zdraví bylo oznámeno Australian Therapeutic Goods Administration. Zdravotní potíže po konzumaci MMS jsou známy i v České republice,“ upozorňovalo české ministerstvo zdravotnictví již před pěti lety.

Věrozvěst však pověst MMS brání, například zde: nezdravi.parlamentnilisty.cz, na Facebooku, na různých (svých) serverech. Ministerstvo vydává aktualizované varování, podle kterého může snadno dojít k několika lapáliím, třeba „poleptání sliznice, gastrointestinálního traktu a respiračního traktu, kůže, očí a k systémovým poruchám, mezi závažné zdravotní následky patří perforace jícnu a žaludku, ale může dojít i k selhání jater a ledvin. Neředěný výrobek má korozivní účinky a může vyvolat methemoglobinémii, metabolický rozvrat a akutní renální selhání.“

Miminko s ekzémem nám mezitím mokvá, mamky (a výjimečně i taťkové) radí chlorelu, detoxikaci proti těžkým kovům a parazitům, zelený ječmen a hlavně neočkovat, a Ota Nepilý má jasno: „To mokvání mohlo být proto, že to bylo slabé,“ píše Hance na Facebooku. „Někdy to chce vydržet, opakovat postřiky, potírání pravidelněji…“ Přidej, Hanko, přidej.

Kdy volat soudružku Zubatou?

To už nevydržely slabší ani silnější povahy a fotky holčičky, matky a celá konverzace se rozšířily po internetu. „Fuj, hnus, zavřít!“ Dobře, to jsou řeči, ale co se dá dělat doopravdy?

Podle OSPOD, orgánu sociálně právní ochrany dětí, lidově sociálky, je několik možností. Obecně, pokud máte podezření, že o jakékoli dítě není postaráno vhodným způsobem, je ohroženo jeho zdraví apod., můžete se obrátit na příslušnou pobočku (www.ospod.cz). Pokud je důvodná obava ublížení na zdraví či vyloženě týrání dítěte, jde podle zákona dokonce o povinnost věc oznámit na policii. V konkrétním případě by sociálka – dle oslovených pracovnic – vzhledem k nedostatku informací stejně kontaktovala policii, čili zkusíme to tudy. (Několik lidí prý už také zkoušelo nahlásit celou slavnou skupinu – mimochodem čítající bezmála sedm tisíc členů – správcům Facebooku, ale pravidla neporušuje. Asi je tam málo sexu, nebo snad proto, že Indové česky neumí.)

Ohrožuje „léčba“ žíravinou zdraví? Hanka asi věří, že ne. A já zase věřím tomu, že to se svým dítětem myslí dobře, přestože mu škodí. Škodí pak hlavně ten, kdo radí. V co věří Oto Nepilý, netuším. Podle hlasu lidu „měl už dávno sedět“. Na to se zeptáme policie, jeho se ptáme: Nepochybujete v tomto konkrétním případě ani obecně o bezpečnosti rad, které udělujete? Jste si vědom možných následků? Uvědomujete si svoji zodpovědnost? Uvidíme, co odpoví, pokud odpoví. (reakci najdete na konci článku)

Zoufalí lidé dělají zoufalé věci. Těžko říct, nakolik a do jaké míry by mohli sami lékaři, nezřídka přetížení či arogantní, a nastavení našeho zdravotního systému, prostředí mnohdy k „ovčanům“ značně nevlídné, zvýšit důvěru těchto lidí v medicínu. Nakolik je doktoři sami vhánějí do náruče konspirativního dobra a léčby žíravinou. A nakolik těmto lidem není rady ani pomoci a u té desinfekce by skončili tak jako tak, i kdyby seděl v každé ordinaci sám doktor Sova.

Reakce Oty Nepilého (v celém znění):

Ahoj Lenko! Vidím, že jsi v naší skupině, od začátku skupiny si s lidmi ve skupině tykám, pokud Tě to neurazí, navrhuji tykání. Jsem profesí fotograf, zkušenosti lidí se CDS2 je mým koníčkem. Hodně lidí s tím má dobré zkušenosti. Neudílím nikomu žádné lékařské rady ani rady k léčení. V informacích skupiny, v její hlavičce vpravo je k tomu pár řádků a mezi nimi toto:  „U P O Z O R N Ě N Í ! SKUPINA „UŽÍVÁME CDS“ NESLOUŽÍ K LÉČENÍ NEMOCÍ, ALE K ŘEŠENÍ ZÁKLADNÍ I HLUBŠÍ DETOXIKACE ORGANISMU (S MOŽNÝM UZDRAVENÍM NĚKTERÝCH SYMPTOMŮ I PŘÍČIN), PROSTŘEDKY A POSTUPY ŠETRNÝMI PRO NAŠE TĚLO. S ŘEŠENÍM NEMOCÍ SE OBRAŤTE NA LÉKAŘE. INFORMACE A DISKUSE VE SKUPINĚ NENAHRAZUJÍ LÉKAŘSKOU PÉČI. VŠECHNY POSTUPY A PŘÍPRAVKY MŮŽE KAŽDÝ POUŽÍT JEN NA SVOU VLASTNÍ ZODPOVĚDNOST A KAŽDÝ MUSÍ ZVÁŽIT, ZDA VYUŽIJE ZKUŠENOSTI JINÝCH LIDÍ U SEBE.“ Co vím, tak se Hanka na lékaře obrátila a nedokázali ji pomoci. Postupy, které použila, nakonec velmi pomohly, z toho, co jsem se dověděl, ekzém ustoupil a hlavně přestal svědit. Pokud to někdo prezentuje jako něco nebezpečného či dokonce jako žíravinu, pak je to velmi nezodpovědné a hloupé tvrzení od člověka, který o tom nic neví. V současné době jsou už i v lékárnách prostředky, které využívají jako účinnou látku oxid chloričitý, u nás je jeden pro lidi na vnější použití a výplachy a pak jeden veterinární přípravek. 100 let se to používá na desinfekci pitné vody a v potravinářství a zdravotnictví. Tohle bylo mockrát diskutováno, i v naší skupině. Zatím nevím o nikom, komu by CDS2 ublížilo, naopak mi přichází hodně zpráv, kdy to lidem pomohlo. Pokud chceš psát článek, měla by sis o tom nastudovat informace. Osobně jsem půl roku studoval toto téma, než jsem poprvé na toto téma otevřel pusu a první článeček pro přátele jsem napsal až po dvou letech zkušeností. Přípravek používají i někteří lékaři pro sebe a blízké. Doporučuji Ti přečíst si zkušenosti uživatelů v souborech skupiny. Nemám rád dlouhé texty tady ve zprávách na FB. Určitě by někdo mohl použít mé zkušenosti a názory proti mně, skeptici nás sledují 24 h denně, takže jsem pod soustavným veřejným dohledem. Lenko, pokud víš o něčem, co neumožňuje lidem předávat si zkušenosti se svými zdravotními problémy, budu rád, když mne budeš informovat. Je hodně lidí, kterým zdravotnictví nepomohlo, nebo naopak velmi ublížilo. Doufám, že si tohle nebudeš muset prožít. CDS2 patří dle mého názoru mezi bezpečný a šetrný prostředek k očistě organismu od jednobuněčných patogenů. Samozřejmě jako u všeho, je třeba dbát správných zásad používání, stejně tak může být nebezpečná sůl, nůž, oheň, voda a mnoho dalších věcí, když je člověk nesprávně použije a nesprávně uchopí. Zajímavé jsou i studie ze světa, které posbíral Patrik Schoupal ve své studii na iDnes, na svém blogu a má 3 části, ale je také v souborech skupiny. Dle mých zkušeností je CDS2 bezpečnější a účinnější než mnohé léky, které lidem škodí a usazují se v organismu, jako dlouhodobá toxická zátěž, což CDS2 nedělá. Navíc lidé ve skupině nepracují jen se CDS2, ale využívají mnoho různých prostředků, se kterými mají dobré zkušenosti. Využíváme i byliny, vitamíny, zdravou stravu atd. Nevím, kolik sis stihla nastudovat, ale pročíst si soubory je základ. Problém je samozřejmě v tom, že každý může do skupiny napsat, co chce a může doporučit občas i něco nevhodného, ale o tom je diskuse. Dnes už je hodně lidí, kteří se problematice věnují. Můj čas, který mohu věnovat tomuto tématu, je poměrně omezen, protože to dělám ve volném čase. V mém okolí to pomohlo mnoha lidem a byl bych rád, kdyby novináři spíše přispěli k tomu, aby se lékaři a vědci více zabývali účinky oxidu chloričitého, který by mohl mnoha lidem pomoci. Lenko, přeji Ti, ať se Ti článek vydaří a doufám, že bude postaven na znalosti problematiky a nebude to propagandistický článek o savu a žíravině. Jinak Ti děkuji za zájem o téma. Ota