Názory k článku Nevídáno, ministr a řetězce mluví o spolupráci
-
Taky skoro doktor (neregistrovaný)
Zrovna v diskuzi k vašemu minulému článku jsem napsal názor, že s lidmi nepohne nic jiného, než používat na propagaci našich potravin stejné marketingové metody jako jsou akce řetězců. Ale, že by to mohlo dojít až na úroveň spolupráce si mi nezdálo být reálné. (ani v nejdivočejších snech) Teď si jen počkat co z toho bude.
VB -
nečekejme nic (neregistrovaný)
Nebude (opět) nic, založí se jen další zbytečná asociace, kde bude pracovat minimálně 100 státních úředníků placených z našich daní. Dokud řetězce nebudou mít např, nižší DPH na české výrobky nemají důvod nějak zásadně propagovat naše výrobky. Taky je otázka co je český výrobce a jakou kvalitu produkuje. Třeba Opavia není česká a konzumovat se její výrobky nedají. Naproti tomu slovenská Sedita, to je naprosto opačný případ. Pokud bych si měl jako občan zvolit, nepodpořil bych podobné aktivity ani jednou korunou. Ovšem u vesla je levice, tak se večer v Událostech opět dozvíme komu Babiš přisypal dalších pár milionů, nebo miliard.
-
P2010 (neregistrovaný)
Třeba Opavia není česká a konzumovat se její výrobky nedají. Naproti tomu slovenská Sedita, to je naprosto opačný případ.
Za to si ale muzeme sami, ze jsme prodali puvodni Opavii "strategickemu partneru" nebo jak se to tehdy nazyvalo, kteremu slo jen o to jak zlikvidovat (v te dobe) levnejsi konkurenci. Ano, ty oplatky jsou neskutecne hnusne, vse jen preslazena chemicka hmota. Dokonce se pamatuji ze v jedne dobe byla ve stejnem obalu stara a "nova" varianta a dalo se to rozlisit jen podle data spotreby. Clovek nemusel byt gurman aby poznal ten obrovsky rozdil. K tomu stale neuveritelne zdrazuji, coz muze byt opet ale jen zvysujici se marze nenazranych hypermarketu.
Kupuji uz jen Seditu nebo zahranicni italske v malych specializovanych prodejnach. Cenove jsou stejne jak dnesni predrazena Opavia, chutove ovsem uplne jinde.
Lze jste vratit puvodni Opavii ?
-
souhlas (neregistrovaný)
Když jsme byli letos u Balatonu, koupil jsem tam Májku od Hamé, obsahovala 53% jater a v přepočtu na naše peníze vyšla na cca 15,- Kč. Za stejnou cenu, ve stejném obale prodává Hamé Májku u nás v ČR, jen s malým rozdílem, jater je 5%. Takže toliko ke kvalitě českých výrobků. Není to o výrobcích, ale o tom jakou kvalitu jsme ochotni koupit.
-
P2010 (neregistrovaný)
Jste si jist ze za stejnou cenu ? Ano, koncova cena pro zakaznika je podobna, ale jaka je ta za kterou to vyrobce do hypermarketu dodava.
Nedivil bych se tomu, ze napriklad u Balatonu za 10 Kc pritom prodejci staci 5 Kc na jednom kusu, zatimco u nas bude tlacit na 4 Kc coz se samozrejme musi projevit na kvalite, protoze na tom "musi" vydelat 11 Kc (jinak si vybere jineho dodavatele). V tomto vidim zakladni problem.
-
Tento příspěvek si dovolím označit za totální nesmysl. Májka totiž není a nikdy nebyla játrová paštika, je a vždy byla značena jako "vepřový krém" a chuťově je na tom založena. Játra jsou spíš vedlejším doplňkem, naopak obsah masné složky obvykle 70% přesahuje (nejen u Hamé).
Pokud se v Maďarsku opravdu vyskytla Májka s obsahem jater přes 50%, tak to je prostě zcela jiný výrobek, nemá to nic společného s občas debatovaným šizením pro domácí trh. Mimochodem mám ale o tomto údaji značnou pochybnost, protože i vyloženě játrový Tulip obsahuje jater jen cca 46%... -
Ještě doplním - specifické složení pro Maďarsko může být dáno tím, že v maďarštině existuje pojem májkrém, což znamená játrový krém, ale je to zřejmě náhodná shoda.
Český výrobek s názvem Májka vznikl v roce 1965 a skutečně to od začátku byl "vepřový krém", nejde ani náhodou o to, že by játra nějak zmizela po revoluci... -
děkuji (neregistrovaný)
Děkuji za objasnění, v tom případě beru zpět, byl to skutečně Máj Krém.
Konkrétně tento: http://pi.ce-tescoassets.com/assets/HU/758/8595139714758/ShotType1_328x328.jpg -
To bude ono - asi půjde o maďarskou verzi játrovky - viz třeba zde http://www.hame.cz/cs/product/detail/id/1729/jtrovka . Ta má i v ČR zaručený obsah 26% jater, což je asi dáno normou, který pro játrovou paštiku chce minimálně 25%.
Mimochodem ale podle maďarské verze Hamé http://www.hame.cz/hu/product/detail/id/5869/mjkrm to taky má jater jen 25%, těch 50% mi přijde jako omyl, tohle jsem neviděl ani v podstatně exkluzivnějších značkách... -
Mýlíte se (neregistrovaný)
Omyl, váš příspěvek je totální nesmysl
Zde složení Májky: http://www.hame.cz/cs/product/detail/id/1666/mjkaZ něj je zřejmé, že Májka játra samozřejmě obsahuje.
-
Ale kdepak omyl - já nikde netvrdil, že Májka játra vůbec neobsahuje. Jde o to, že není značená jako játrová paštika (podle současné normy minimum 25% jater) a nikdy takto značená nebyla.
Takhle zkrátka vznikla, už za socialismu se vedle Májky vyráběla v jiné plechovce i "Játrová paštika", kde skutečně byla (měla být) játra základní složkou. -
Tahle spolupráce se mi opravdu nelíbí. Jestli chce ministerstvo tlačit české výrobky, měl by podporovat české výrobce, farmáře, české prodejce ne spolupracovat s nadnárodními kolosy a výmyšlet, jak na jakékoliv zboží nacpat nálepku "české", i když vůbec být české nemusí.Tak se to v hyper supermarketech dělá, ne?
-
Taky skoro doktor (neregistrovaný)
Opak je pravdou.
Zboží prodávané např v Bille pod firemní značkou "CLEVER" je vyrobené v Česku v noname podnicích, které vlastní řetězec. U ostatních řetězců je to podobné. Tady už jde jen o to kam plynou zisky nejen z prodeje, ale i z výroby. (bohužel do zahranic, ale nenaděláme s tím nic)
VB -
P2010 (neregistrovaný)
Ze se najednou smi psat o takovych vecech
Potravináři: Ceny jídla jsou nafouklé. Férové by byly ceny v akcích
http://ekonomika.idnes.cz/vyse-marzi-u-potravin-v-retezcich-drf-/ekonomika.aspx?c=A140923_140247_ekonomika_fih
ČLÁNKY DO MAILU
