Poslyste, pozadujete tu odborna hlediska, ale sam se ohanite pojmy jako "zblbli lide". Mozna vas to prekvapi, ale i z odborneho hlediska je zrejme, ze pribuzensky altruismus je ucinnejsi nez statni. Proste zapominate, ze rodice chteji pro sve deti vzdycky zdravy zivot a co nejmensi poskozeni - at uz vedlejsimi ucinky vakcin, nebo nemocemi. A ze jsou schopni se sami rozhodnout, maji-li ovsem na zaklade ceho, co je pro jejich deti nejlepsi.
Samozrejme, za dane situace ty informace k rozhodovani chybi, protoze stat misto pozitivni motivace a informovanosti saha k cim dal vetsim represim. Takze to, co se vam zda jako "zblbnuti", je celkem racionalni reakce na tento tlak. Pokud by kazdy mel moznost rozhodnout se svobodne, tak jako tak vetsina lidi ockovani podstoupi - zvlast, pokud by meli zaruky, ze v pripade problemu stat prebere odpovednost za nasledky. Jestli o tom mate pochybnosti, staci se podivat prave do jinych zemi, kde v takovem rozsahu neni ockovani povinne.