Seneka byl on, to je dějepis politologie sociologie pro střední školy.
Takhle pokud to rozepišete to má už víc hlavu a patu. Já tam stejně čtu dost předsudků. Tvrdím ,že to celé nepadá na vzhledu partnerů. Jak jsem psal výše, pokud to nestojí zato, může byť nejhezčí a nebude to ono. S úsměvem si vzpomenu na vyprávění jednoho staršího kriminalisty o prostitutkách a o tom jak která byla v kurzu. Byly relativně ošklivé a starší přesto vyhledavané. Ano byla u nich záruka kvalitního sexu. To je taky pravda bez obalu. Ten jejich zákazník mohl mít doma hezkou partnerku, ale sex sní nemusel stát zanic.
Tedy to jestli máte doma britku, ňemku, arabku, ukrajinku, asiatku. Tlustou, nebo hubenou, královskou kojnou či hrdou majitelku sotva jedniček není zárukou kvalitního , nebo špatného sexu. Můj názor je , že hubení je minus víc na základě historických a antropologickych předpokladů.
Ono to i na straně chlapů budou chyby.Pokud sex pro ně je jen soulož na cca tři způsoby, bez žádné obměny. Nebo zkoumání jak partnera lépe uspokojit tak je jasný, že je to nebude bavit dlouho.