Autor nemá pravdu, pokud tvrdí, že II. světová válka mohla vzniknout díky tomu, že Německo bylo „pokořené a odsouzené k válečným reparacím“. Reparace byly tak malé, že nijak zvlášť nemohly Německo ohrozit/omezit. Hlavním důvodem byla celosvětová krize o neuznání porážky v I. sv. válce. Hitler tento argument několikrát použil a dále jej překroutil (a prapaganda pak masově rozšířila). Tvrdil, že Německo bylo zrazeno a kapitulovalo v situaci, kdy mělo vítězství na dosah (vinu svaloval na židy a bolševiky). Tento pocit s sebou neslo i množství účastníků bojů v I. sv. válce. Světová krize Hitlerovi velmi nahrála – bez ní by se nikdy nestal vůdcem (viz. pokles jeho preferencí před nástupem k moci).
V něčem máte pravdu, ale v několika věcech se také mýlíte. Je fakt, že reparace nebyly tím nejvážnějším problémem, nicméně rozhodně nebyly „tak malé“, jak tvrdíte (nejdříve činily 269 miliard marek, později klesly na 132 miliard marek). Navíc se musí brát i další prvky mírových smluv, které byly pro Německo poměrně tvrdé. Ztráta území (Alsasko-Lotrinsko, Sársko, Západní Prusko), které bylo důležité z průmyslového hlediska. Došlo také k redukci armády. Německo navíc bylo prohlášeno za viníka války, což je přinejmenším pochybné (ne-li nepravdivé). Realita spíše byla, že se Francie pomstila za pokoření v prohrané válce z roku 1870.
Ono to s tou porážkou skutečně nebylo tak horké a přestože Německo nemělo vítězství na dosah, jak tvrdil Hitler, rozhodně nebylo ve fázi, kdy by jasně nemohlo dále. Pocit zrady tak v Němcích značně zakořenil (v tom máte pravdu) a byl neustále přiživován extrémisty jak zprava tak zleva. Hitlerovi poté samozřejmě hospodářská krize hodně nahrála, nicméně značnou roli tam sehrála řada dalších faktorů. Nejde to tak jednoduše generalizovat.
S pozdravem
Predpokladam,ze do cca 20 let bude podobna krize i v Europe minimalne … taze se mame na co tesit.ted probiha jedna etapa nafukovacich penez a za cca 20let by mela (dle statistik) byt klasicka brutalni financni krize (i kdiz politice tak nepodtatniho sektoru jako jsou banky).Z dluhu se vyklubou dluznici neschopni splacet uver (ukazkou je Graecia)a z toho vyplynou vzajemne krizove deficity europskych krajin,ku prikladu germany.Valka je jediny zpusob jak zredukovat obyvatelstvo zivocicha ktery nema prirozeneho nepritele.Zabije se sam.Po 2 svetove valce bylo taky dlouho dobre,myslim mezilidske vztahy.A kdo miluje valku v dnesni dobe?Idioti…vic snad neni treba.Naverbuji se do zahranicnich misi a muzou si strilet do opravdovych lidi,asi jim dosta fantazie 3D her. :-/
Docela pěkný článek, v této souvislosti bych chtěl zmínit heparinového vraha Petra Zelenku, asi si všichni pamatujeme, jak se choval po zatčení a hlavně u soudu. Chvěl se, plakal, mluvil tiše jako prvňáček. Nikdy nezapomenu na vyjádření jeho otce do médií: „Náš Petr byl vždycky takový trouba.“
Mozna by stalo za zamysleni, jak funguje spoluprace ve spolecnosti zalozene na manipulaci a podsouvani nazoru.
Dale, kura agresivnich myslenek, rozhodne neni ocistna.
Stejne tak,je zarazejici i mnozstvi lidi, kteri se vyzivaji
v tom, ze nekoho jineho privedou do uzkych, ponizi, nebo
nejak obelsti. Nejenom, ze s tim dany clovek nemuze nic
delat, ale u dobrych manipulatoru nemuzete ani varovat
ostatni ( pokusite-li se daneho cloveka pomluvit, obrati
se to proti vam – protoze zkuseny manipulator je obezretny
v tom po kom se bude vozit – vysoka socialni inteligence )
Tito ‚agresori‘ jsou prave vysledkem vnitrniho potlacovani
hnevu… a svoje mindraky projevuji az po ziskani relativne pevne socialni pozice. Da se o tom popsat mnoho. Budoucnost ?
„Co vše zahrnuje morální kodex známý i z přikázání Desatera „Nezabiješ“?“
Co jsem četl já, tak v originále v hebrejštině je tam „Nezavraždíš“.
Tj. Bible umožňuje zabít, pokud je to pro to abych se ubránil, abych přežil. Zakazuje ale vraždit. Rozdíl mezi tím „zabít“ a „zavraždit“ pozná asi každý člověk.
Pravdoláskomilům se ale víc líbí a vyhovuje „nezabiješ“, protože to lze vztáhnout na cokoli, i na komára co saje krev nebo na kuře co chceme sníst… – s nadsázkou řečeno samozřejmě.