Ludia sa k ockovaniu stavaju vzdy na jednu stranu, tu treba pochopit ze ludsky organizmus je velmi zlozity a kazdy z nas je jemne odlisny. Nie je teda mozne spravit vakcinu alebo hociaky ucinny liek taky aby nemohol nikomu uskodit. Jednoducho podla statistik sa da urcit ci je ta vakcina nebezpecna alebo nie. Preto by statistiky nemali byt zamlcovane alebo prekrucane. Ak je predsa vakcina nebezpecna tak ju treba vratit spat do vyskumu a upravit jej recepturu.
Kedze nic nemoze byt 100%, mal by byt zalozeny fond, tak ako v USA pre odskodnovanie, myslim ze farmaceuticke firmy na to naozaj maju. Rovnako ale nemozeme stopnut ockovanie len za to ze povedzme 0.001% ludi na to doplati, tam by si trebalo pozret statistiky chorob proti ktorym je to ockovanie, ze aka umrtnost bola na tieto choroby pred zavedenim ockovania, stavim sa ze to budu podstatne vyzsie percenta. Dalej chapem rodicov, ktory by najradsej zrusili "ockovaci terror" a nezaockovali svoje deti, ale musia tiez aj oni pochopit, ze potom celkove ockovanie dost straca na ucinnosti, lebo sa pocita s tym ze vsetci budu zaockovani a pokial aj u niekoho prepukne aj napriek tomu ta choroba, tak sa nerozsiri. A to teda ja ako rodic teda nepodakujem takemu rodicovi co si nedal zaockovat svoje decko a moje od neho chyti tu chorobu.