Tiez som kedysi bol (a z casti stale som) presvedceny o tom, ze bosou nohou nie ke mozne nic pokazit, pretoze nam tak narastly.
Ale cital som volakde o tom, ze noha sa nam nevyvinula na asfalte a betone, ani na parketach a kobercoch. Ide totiz o dokonale rovne podklady, ktore nohe neprospievaju, resp. nie su pre nu prirodzenym prostredim, zatial co noha potrebuje nerovny (rozumej hrbolaty) povrch. Mozno toto je dovod toho, preco sa doporuca obuv s podpadkom.
Nie je mi vsak celkom jasne, preco prave podpadok - osobne si myslim, ze ina uprava podrazky (trebars taka, ktora kopiruje tvar nohy, prip. ma teraz napadlo - nerovnake a nepravidelne vystupky simulujuce teren) by bola vhodnejsia. Podpatok podla mna nijako roznorody teren nesimuluje.
V kazdom pripade, ja chodim doma dlhodobo bosy a co sa tyka topanok, mam vychodene rozne topanky a pravdu povediac, tie s co len troska vyssim podpatkom mi nevyhovuju - podpatok mi prekaza, citim, ako sa pri kazdom kroku suchne o chodnik, akoby som mal na nohe nieco zavadzajuce, nieco navyse, co tam nema byt. Cize by ma nikto neukecal na nejaky 3-4 cm opatok, pretoze mne prekaza aj ten 1 cm.