Názor k článku Očkování a autismus ve světle nového vědeckého objevu od tsd - Ovšem mne by zajímala souvislost právě s očkováním....

Ovšem mne by zajímala souvislost právě s očkováním. Když totiž "myší" studie dává do souvislosti nákazu virem a popisuje fyziologické pochody při nákaze, samozřejmě nepopisuje fyziologické pochody po vakcinaci. Pak by mne zajímalo, jak jste došel ke svému názoru.. Kontext jiných studií popisujících reakci organismu po vakcinaci s touto studií kde o očkování a případném vztahu k očkování nemůže být řeč proto neexistuje a je to jen vaše chiméra a bravurní leč lživá konstrukce.
Má to totiž tolik společného jako následky po prožitých nemocech a následky po očkování, takže skoro nic. Jak jsem už napsal očkování proti meningokoku versus následky onemocnění´= bolest hlavy versus smrt a rozklad tkáně. Nezdá se mi, že by to bylo stejné a že k tomu došlo stejnými fyziologickými pochody..

Kromě toho si snad nemyslíte, že pan spoluautor myší studie je blbeček, který když řekne, že výsledky nelze interpretovat na očkování neví o čem mluví a čeká až to za něj milostivě přežvýkáte?
A tím bych asi tak končil. Už vás nechci dál trápit. :-)

tsd

P.S. Už jste si konečně dohledal ty statistiky výskytu autismu v závislosti na očkování v těhotenství?