Vlákno názorů k článku Za jak dlouho se očkovat po prodělání covidu od TSD - Zbytečné. A vzhledem k tomu, že omikron obchází...
-
Pardon, paní Krbcová, ale v článku je jasně několikrát napsáno, že se jedná o stanoviska ministerstva zdravotnictví ČR.
Mnohé i české odborné společnosti tato stanoviska nesdílí.
Stačí se podívat na rozdílná stanoviska ministerstev z jiných zemí a tato stanoviska se od sebe navzájem, i od stanoviska MZČR hodně liší.
Jako typický příklad lze uvést uznávání protilátek ve Švýcarsku, očkování čtvrtou dávkou v Izraeli, délky uznávání "bezinfekčnosti" po prodělané nemoci, odstupy očkování po prodělané nemoci v různých zemí EU.
Nezlobte se, ale vy pouze šíříte názory několika lidí z ministerstva a několika lidí z několika odborných společností.
Neschovávejte se za vědecká zjištění, když je jasné, že se jedná o politická rozhodnutí. Práci čest. -
Ano, stanoviska MZ ČR vycházející z doporučení odborných společností, které jsou v textu ostatně odkázány. Nevím, které relevantní odborné společnosti v ČR tato stanoviska nesdílejí? Naopak hned v záhlaví příslušných dokumentů jsou uvedeny společnosti, které se na daném doporučení podílejí. A tato odborná doporučení zase vycházejí i ze zahraničních odborných zdrojů, které jsou vždy uvedeny, tak z českých reálií. A samozřejmě, že prezentujeme doporučení pro ČR, která vycházejí ze situace zde, a ne pro jinou zemi. LK, Vitalia.cz
-
Jediná zmiňovaná je vakcinologická společnost. Jinak jen citujete mluvčího MZ a ministra. Ministr má k dispozici jen poradní sbor, ve kterém je z lékařů např Doc. Maďar zástupce vedení Avenieru - monopolního distributora vakcín.
Tak nějak je to s těmi odborníky. Odborník Prymula, předseda dozorčí rady Avenier, odborník Maďar ve vedení Avenier, atd atd.
Asi nikomu nic neříká pojem "střet zájmů" jen slepě papouškuje jejich nesmyslná doporučení. -
Na vzniku odborných stanovisek se s Českou vakcinologickou společností podílejí další odborné společnosti, jsou uvedeny v odkázaných dokumentech, stačí si otevřít odkazy na dokumenty: Česká pediatrická společnost, Sdružení praktických lékařů pro děti a dorost České republiky (SPLDD), Odborná společnost praktických dětských lékařů, Společnost pro epidemiologii a mikrobiologii, Česká lékařská společnost JEP. LK, Vitalia.cz
-
Paní Krbcová. Vaše tvrzení lze doložit jen u dokumentu doporučení pro děti a adolescenty.
Doporučení k očkování dětí ve věku 12-15 let a
adolescentů proti nemoci covid-19 ze dne 16. 7. 2021
Povšimněte si toho data. Není vám trochu hloupé ohánět se doporučením půl roku neaktuálním. V červenci nikdo neměl potuchy, že existuje nějaký omicron a ta doporučení se měnila týden od týdne.
V druhém odkazu se ovšem jedná pouze o vakcinologickou společnost:
První aktualizace doporučení České vakcinologické společnosti ČLS JEP (ČVS)
k očkování proti onemocnění covid-19
27. srpna 2021
Ovšem opět "vysoce aktuální."
Paní Krbcová, opravdu je nutné nás zásobovat zprávami půl roku starými?
Mezi tím totž mnoho lékařů a společností své názory, někdy i dost diametrálně, změnilo.10. 1. 2022, 12:57 editováno autorem komentáře
-
Paní Krbcová, buď se mýlíte, nebo záměrně lžete.
https://www.vakcinace.eu/doporuceni-a-stanoviska
Poslední aktualizace 13. prosince 2021 -
Nemohu si pomoci, ale ta data vám nesouhlasí o 6 měsíců. Je to stejné, jako byste se odvolávala na starý zákon, který je ovšem v současnosti aktualizovaný, některé paragrafy přepsané, smazané, některé nové.
Jak byste asi u soudu dopadla? Já myslím, že moc dobře ne.
Takže příště lépe a radostněji, prosím. -
Odkázané doporučení v článku je z 13. 12., tedy poslední vydané. Jde o doporučení k očkování dětí a adolescentů ve věku od 5 let proti onemocnění covid-19 z 13. 12., tedy nikoli - jak tvrdíte Vy - o doporučení pro kategorii 12-15 let z července. Pro pořádek - další odkaz směřuje na dosud platnou a poslední aktualizaci k očkování (tedy nezaměřenou na děti a adolescenty či specificky na 3. dávku), týká se přesné citace ohledně imunity po prodělání nemoci, na uvedených informacích se v čase nic nezměnilo. Tedy žádné zastaralé informace neuvádíme.
-
JÁ TVRDÍM, ŽE KDYŽ JE NĚJAKÁ VYHLÁŠKA, ZÁKON, DOPORUČENÍ AKTUALIZOVÁNO.TZN. ZMĚNĚNO, NEBO DOPLNĚNO, JE PLATNÁ AKTUALIZOVANÁ VERZE ZMĚNĚNÁ, PŘÍPADNĚ DOPLNĚNÁ.
STAČÍ SI PŘECE PŘEČÍST NÁSLEDUJÍCÍ :
Tímto se doplňuje “Doporučení k přeočkování a aplikaci dodatečných (třetích) dávek vakcíny proti onemocnění covid-19” ze dne 23. 8. 2021. Současná aktualizace se nezabývá dodatečnými dávkami, jejichž indikace je uvedena v původním doporučení, dostupným zde: https://www.vakcinace.eu/data/files/downloads/doporuceni_cvs_treti_davka_covid-19final_23-8-21.pdf
Tak asi takto. Práci čest.
ČLÁNKY DO MAILU