Situace že různé skupiny dětí ve školce musí/nemusí být naočkované, je jasným a nezvratným důkazem že zájem na očkovaných dětech ve školce není v žádném případě postaven na zájmech zdravotnických, ale pouze a výhradně na zájmech politicko-lobistických.
Pochopitelně to znamená, že stát se bude muset omlouvat rodičům neočkovaných dětí, které v minulosti perzekuoval v souvislosti s odmítáním přijetí do školky.
To jako aby se mi stát omluvil za to, že jsem většinu života nesměl jezdit na skútru s řidičákem na auto a teď to povolili? Jak k tomu příjdu, že osmnáctiletý kluk může jezdit na skútru a já jsem celý život nemohl.
Byl jsem znevýhodněn, perzekuován, omezili moje lidská práva žádám omluvu od samotného prezidenta.
Ivane vzpamatuj se a raději už nic nepiš, je to k smíchu.
tsd
Vadí mi, když si politici a „experti“ dokazují svoji nepostradatelnost tím, že vymýšlejí jiná pravidla než ve vyspělých zemích. Nevím, jestli v západní Evropě, kde se takto neblbne, jsou děti nemocnější než u nás. Ale vím, že tam nejsou lidi tak permanentně naštvaní jako v naší říši zákazů a omezení.
Porovnáme-li rizika očkování e eventualitu, že by dítě mohlo chytit nemoc, tak mnohonásobně převažují rizika. Epilepsie, křeče, autismus, nechutenství a SIDS z vakcín. Ne, díky, očkovat nebudeme. A ta školka do pěti let, nemožnost nástupu dětí neočkovaných, to je akorát šikana státu na rodiče. V podstatě je to směšné. Naštěstí my to řešit nemusíme, manžel vydělá tolik, že do práce vůbec nemusím a tudíž malá nemusí do školky...lituji maminky a děti, které nemají volbu a jsou tak vystaveni riziku NU z vakcín.
Bez ohledu na vše ostatní (absurdní) je vhodné si povšimnout, že MZ ČR považuje přijímání neočkovaných dětí do posledního ročníku školky za opatření které je O.K. pokud ovšem budeme dbát na kolektivní imunitu populace - tedy na dostatečnou proočkovanost. Totéž bychom ale mohli činit i u dětí ve věku 3 a 4 let. není v tom totiž žádný rozdíl. Pusťme je tam - a dbejme... Je to ukázka, že si v této Zemi úředníci a lobby udělají z lidí hýždě, kdykoliv je napadne.
Mne osobně zajímá jiná věc a možná mi někdo zde odpoví: Nevíte náhodou, proč je tak důležité, aby děti musely již ve věku 5ti let nastoupit do centrálního systému vzdělávání? Dokonce až tak důležité, že byla "pohřbena" a zesměšněna celá dosavadní konstrukce obhajoby toho, proč neočkované děti do školek nesmějí?
Jako obvykle nemluvíte pravdu. Je velký rozdíl mezi imunitou tříletého a pětiletého dítěte...To že požadavek vzdělání a kolektivní imunity jde proti sobě je snad každému jasné a nemusíte to zesměšňovat...
tsd
Obávám se, že byste mohl mít pravdu... Indoktrinace je nejúčinnější do 6 let věku. Pokud by se použily technologie Overtonova okna, zavede se není povinný předškolní rok povinné docházky, pár let se počká až si vše sedne a poté se do posledního roku školek vpustí nějaké ty socio-vzdělávacíprogramy a aktivující se dětem autoritativně přístupové klíče k určitým společenským jevům a jejich budoucí roli (poslušných hovádek následujících vždy vyšší autority) ve společnosti. Bohužel to je možné... Na školách na to už není tolik čas to tam vpašovat a také impakt na vzorce chování by s ohledem na vyšší věk postupně klesal.
Mohu pouze doufat, že se mýlíte....
To víme naprosto přesně, povinný rok školky zavedla ministryně Valachová za účelem aby děti jistého etnika měly alespoň nějaký kontakt s civilizací před vstupem na ZŠ a naučily se jinak běžné základní dovednosti, jako třeba poznávat barvy a počítat do deseti. Protože se takové nařízení v našem zvráceném právním řádě nedá uplatnit pouze na ty děti kterých se to týká, zavedla to plošně pro všechny děti.
Když jsem to napsal já, tak to pí. Krbcová smazala, i když tentokrát máš mimořádně pravdu. Nevím kdo se tady pořád ohání lidskými právy, ale aby o povinném předškolním roku rozhodovala barva pleti?
To trochu dost hodně zavání rasismem, proto všechny děti. bez rozdílu barvy a vyznání to mají povinné a stát se pak nebude muset soudit i s různými občanskými iniciativami. Pánové dohodněte se. Pan JV to vidí jako výchovu k ovčímu životu, ty to vidíš jako krocení zlé zvěře a ve skutečnosti je to jediný logický a rozumný krok jak udržet život v přijatelných mezích.
tsd
Vzhledem k diktátu EU je to jasné.Jsme kritizováni za zařazování Romů do speciálních škol,bylo to až ve Štrasburku a proto,aby se smyla absolutní nepřipravenost romských dětí v ZŠ,zavedli povinného předškoláka,aby aspoň částečně ty rozdíly smyli.Zajímalo by mne,jak je donutí tam chodit,když mnozí nechodí ani do té školy.Šikana většiny ve prospěch menšiny.Dost mne irituje,že v demokratickém státě nám něco takového nařizují!
Máte sice pravdu, ale obávám se že krátkozrakou. V dlouhodobém horizontu se nám taky může stát, že dojdou místa ve věznicích a budeme se bát vycházet za pravého poledne beze zbraně.
I když stejně tak se to může stát i při zavedení nového systému.
Je jedna naděje. Když jim odeberou dávky za zanedbání školní i předškolní docházky, třeba přestanou děti rodit, protože už to nebude tak lukrativní. Kdo ví.
Jenže tady diskutujete pod článkem o očkování a ne o školském systému.
tsd
Jako vždy šlo o prachy. Dotace v hodnotě několika stovek miliard proudící z EU dokázaly "prolomit" i kolektivní imunitu v mateřských školkách. Je pochopitelné, že obchodní zástupci farmaceutických firem z řad různých plukovníků a podplukovníků s titulem MUDr. takovou sumu při vší vůli nedokázali nabídnout. Člověk by ani nevěřil, jak někteří poslanci a senátoři dokáží být sdílní... Já osobně ale nechápu, proč vláda ve svém stanovisku pro ÚS sehrála takovou šaškárnu s kolektivní imunitou v mateřských školkách, tedy zároveň i v zařízeních, do nichž bude docházka povinná. Vždyť už o tom dávno věděli. Asi projev moci či co... S tou indoktrinací malých dětí to nebude až tak horké, ačkoli uznávám, že taková myšlenka se nabízí. Zkuste to změnit na integraci a pak se podívejte na jednotlivá povinná i doporučovaná očkovací schémata v úmyslně nejmenovaných zemích. Víc už k tomu říkat raději nebudu.
A vida ho. Vakciman se ozval. Já to tady přeci vůbec nepíšu pro vás. Je to určeno pro úplně jiné oči, než jsou ty vaše neustále zakryté klapkami s nápisy očkovat všechny a nejlépe proti všemu. Je vidět, že v tomto směru jste opravdu neudělal jediný krok. Vás to nezajímá? Mělo by, vždyť se láme kolektivní imunita! Poptejte se kolem sebe. Zkuste plukovníky. Proč ministerstvo takticky mlží, když ještě letos by kolektivní imunita prolomena byla a bude prolomena až do 31. 8. 2017. Nebo taktně mlčí proto, že je jim známa veřejnosti skrytá skutečnost o nebývalé inteligenci bordetely, polia, difterie, tetanu, béčkového hemofila a béčkové žloutenky a též odborného právnického vzdělání viru spalniček, zarděnek a příušnic - tyto totiž vědí, že ještě tento rok a část příštího si mohou zařádit a kolektivní imunitu lámat, ale pozor - jen do konce prázdnin. Pak už mají utrum. :-) Minule jsme nedořešili černý kašel. Prosím sdělte nám zde hezky odborně, jak je to s těmi protilátkami proti němu. Také nám prosím sdělte, kam se vytratila parapertuse, která má velice podobné klinické příznaky jako pertuse. Vytratila se dokonce i z lejster úředníků z ministerstva nemocenství. Vždyť se proti ní celých 58 let plošně nikdy neočkovalo...
Jestli ted nektere rodice neosviti, tak uz nevim. Je to do nebe volajici.
Nase dite je neockovane. Bude chodit do soukrome skolky, pokutu by dostat nemela. Lidi se nas obcas ptaji, jestli nam to za tu bude stat platit takove penize za soukromou MS. My jim rikame, ze za to, ze mame zdrave dite, nam to rozhodne stoji.
No vidite, a ja mam zase zdrave neockovane male dite. Pricemz kdyz nase pediatricka videla jeho rodinnou anamnezu, sama prohlasila, ze by nic neriskovala a osobne ho neockovala, ale "dat nam na to papir" v soucasnem systemu nemuze. A my tu ruskou ruletu hrat nehodlame, takze jsme pro stat nelegalove a pro nektere i antivaxeri. A vite co? Je nam to uplne fuk, mame zdrave dite, chodici do soukrome skolky a jsme stastni.
" Nase dite je neockovane. Bude chodit do soukrome skolky, pokutu by dostat nemela. "
Pokud je ta soukromá školka ofic. registrována u MŠMT, pokutu dostat může.
Také se o to zajímám, příští rok budeme se synem řešit stejný problém. Vnikají různé dětské spolky, rodičovské kluby a pod. Do toho už stát kecat nemůže. Od MŠMT ale nedostanou ani korunu na provoz.
Mně tato nová povinnost původně také zvedla žluč, ale nakonec to vůbec nevidím tak dramaticky. Počítám s tím, že legálně se vyhnout předškolnímu ročníku MŠ bude podobné jako je to u domácího vzdělávání během základní školní docházky.
Nás nejdříve očkovací systém donutil hledat alternativu ke klasické MŠ. A po zkušenosti s dětským klubem vedeným lidmi nadšenými pro rozvoj dětské duše už naše dítě určitě nepůjde zpět do školky založené na poslušnosti a stejnosti. Takže za rok tady možná v podobné diskusi bude naše zkušenost s "nevzděláváním" předškolního dítěte.
Když se nad tím zamyslím, ve výsledku to paradoxně může znamenat, že se mnohem vyšší procento dětí bude vzdělávat mimo běžnou základní školu. Dnes je pro každého rodiče budoucího prvňáčka velmi těžké rozhodnout se pro devítilý boj s úředním šimlem, protože je to velký krok do neznáma. Když si to ale vyzkoušíte tak trochu "nanečisto" už v posledním předškolním roce, možná budete mít mnohem více odvahy nechat dítě mimo mainstreamové školství i nadále. Důvodů k tomu je spousta a ty zásadní nedostatky našeho školství shrnuje např. J. Nováčková ve své knize Mýty ve vzdělávání.
Stanovisko, že se povinné očkování vztahuje jen na "povinné předškoláky", zatímco ostatní si musí uhánět pro "pigáro", hravě rozcupuje i sebeslabší advokát prvního "biorodiče - odpírače očkování", neboť (slovy zákona) "zařízení, do nichž je docházka povinná" není ani náhodou třída mateřské školy, jak se snaží přesvědčit veřejnost citované Stanovisko MZ a MŠMT, nýbrž nade vši pochybnost výhradně mateřská škola jako taková. I soud bude muset rozhodnout podle zákona a ne podle jakéhosi stanoviska - možná v odůvodnění přidá větu o tom, že jestli to myslela gesční ministerstva tak, jak to hlásají ve stanovisku, měla tento záměr odít i do litery zákona, neb teprve potom se jejich vznešené ideje stanou obecně závaznými, není-liž pravda?
Jinak řečeno: podle toho ostudného blábolu si musí ředitelka MŠ vybrat mezi vysokými pokutami v případě zjištěné "neproočkovanosti" a třeba i miliónovou nemajetkovou újmou, kterou na ní posléze vysoudí rodiče dnes 3 - 5letého dítěte, které nebylo přijato právě z důvodu nedoloženého očkování.
Drahý Janku, začal jste svůj příspěvek docela komicky.
"Stanovisko, že se povinné očkování vztahuje jen na "povinné předškoláky", "
Přečtěte si to po sobě ještě jednou a opravte si to, určitě jste to myslel úplně obráceně.
předloha:
Stanovisko, že se povinné očkování vztahuje jen na "NEpovinné předškoláky",
Jestli jsou ostatní stanoviska stejně tak komická, to ať si přebere každý sám.
tsd
BOHUŽEL SETKÁVÁME SE STÍM DNES A DENNĚ ŽE PROPAGANDA VEDENÁ FARMACEUTICKOU LOBBY OD MALIČKA A TISÍCKRÁT OPAKOVÁNA STÁLE DOKOLA ZPUSOBUJE LOBOTOMII MOZKU VĚTŠINY NÁRODA. DOKONCE I NĚKTEŘÍ LÉKAŘI JSOU PŘESVĚDČENÍ ŽE OČKOVÁNÍ POMÁHÁ. A TY TISÍCE DĚTÍ POSTIŽENÝCH A MRZÁKŮ A MRTVÝCH SIDS A MILIONY DĚTÍ NA SVĚTĚ S ALERGIEMI A NU TO NIKOMU NEVADÍ. JEDEN VELICE CHYTRÝ ČLOVĚK MI ŘEKL ŽE OČKOVÁNÍ JE PRO OBYČEJNÉ LIDI ALE ELITA A TI NAHOŘE A TI CO SI STUDUJÍ V ŽIVOTĚ DOBŘE VĚDÍ JAKEJ JE TO ZLOČINNEJ SYSTEM VYTVOŘENEJ FARMACII. DOBŘE VĚDÍ JAK DOKTOŘI DOSTÁVAJÍ VÝPLACH MOZKU UŽ NA STŘEDNÍ A PAK VYSOKÉ ŠKOLE.
PROBERTE SE OČKOVÁNÍ JE NEJVĚTŠÍ SVINSVO CO FARMA PRUMYSL PRODUKUJE SPOLU S LÉKY KTERÉ ZABÍJÍ MILIONY LIDÍ NA CELÉM SVĚTĚ NA VEDLEJŠÍ ÚČINKY. JEN TO NESMÍ NIKDE VYPLOUT NA POVRCH TO SI NEJVĚTŠÍ MAFIE SVĚTA PĚKNĚ POHLÍDÁ. KDO CHCE INFORMACE SI STUDUJE A DOHLEDÁ.
ZDAŘ BŮH V LEPŠÍCH ČASECH, KDY LIDSTVO KONEČNĚ PROCITNE Z OBLBOVÁNÍ DO TĚŽKÉ REALITY.