Názor k článku Očkování proti klíšťové encefalitidě: přínos a rizika kritickým pohledem od Seti - "Jedna zjevná lež je hned výchozí úvaha. Autor: "V ČR,...

"Jedna zjevná lež je hned výchozí úvaha.
Autor:
"V ČR, pokud by vůbec nebylo očkování, by se ročně vyskytlo cca 800 případů klinického onemocnění KE. Tento údaj poté představuje..­......""

Víte, co znamená zkratka cca? Než někoho nařknete ze lži, zkuste nejdřív daný text pochopit, nebudete pak ze sebe dělat idiota.

Mně už se ani nechce na ty vaše nesmysly reagovat. Opět demagogie v plné parádě. Vytrhnete něco z článku, převrátíte smysl a na základě toho halasně hlásáte něco o lžích.

"Dále mi chybí srovnání fatálních následků po prodělané nemoci a po očkování 5 : ??. Tomu se autor raději vyhnul ."

např. viz článek: "Z těchto údajů není možné učinit korektní odhad kvantifikace skutečně závažnějších nežádoucích účinků očkování proti KE. Lze si pouze udělat obecně úsudek stran toho, co vše může nás či naše dítě potkat."

"Srovnání předregistrační studie a hlášení údajného vedlejšího účinku je úplně jiná váhová kategorie. Hlásit totiž může kdekdo a kdeco a těžko se odliší běžná incidence nežádoucích účinků a časová souvislost s nežádoucím účinkem po očkování."

Tak na jednu stranu pořád požadujete nějaké důkazy a na druhou odmítáte a zpochybňujete vše, co by mohlo úžasné všespásné očkování nějak poškodit. Ale předregistrační studie je jistě vyčerpávající zdroj informací o všem, že?

"Problém nastane když mám v čitateli 5 mrtvých nebo 30 invalidů na vozíku a ve jmenovateli 500 lidí s průjmem a kopřivkou."

Nikdo nezná přesná čísla (autor počítá s odhady dle známých informací z různých zdrojů), jen TSD ví, že při aplikaci 2,2 milionu vakcín bude 500 případů průjmů a kopřivky... no, to je mazec :-D